el grupo PRISA pierde, todos ganamos; el futbol libre por streaming en internet seguira siendo gratis

(extraido de el confidencial.com)

"Al palo y fuera. El juzgado de instrucción nº37 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta en 2007 por Audiovisual Sport, sociedad de la filial de Prisa, Sogecable, contra el portal Roja Directa porque estima que este no comete ningún delito.

La parte demandante aseguraba entonces que la página alojaba programas deportivos cuyos derechos de emisión le eran exclusivos, pero en Plaza de Castilla han sentenciado que el portal sólo facilita “los enlaces para descargar programas que permitan el visionado de tales eventos" que además son emitidos en abierto por canales de TV Internacional.

“No se desprende –continúa- ni el comportamiento doloso de los imputados, ni que los programas que se facilitaban no fuesen de libre uso, siendo su utilización abierta y universal, no obteniendo por otra parte los denunciados beneficios directos por facilitar dichos enlaces, sino remuneración indirecta de la publicidad del portal”.

Uno de los responsables de Roja Directa, Igor Seoane, ha asegurado a El Confidencial que están “contentos por el archivo del caso”. Desde el portal siempre se valoró la denuncia como "una táctica intimidatoria con la que pretendían que cediésemos a sus intereses de forma inmediata y sin necesidad de que el juez les diese la razón”.

Según Seoane, muchas webs han cedido así en situaciones similares y la justicia varios años después les ha dado la razón, “pero ya era demasiado tarde”, aseguró. “Nosotros decidimos ignorarles, seguir con nuestra actividad convencidos de que no cometíamos delito alguno y esperar a que la justicia decidiese. Estábamos convencidos de que sería cuestión de tiempo que se archivase el caso”.

Se lo toman a risa

Con la demanda interpuesta por Audiovisual Sport, ya son tres las amenazas legales que han llegado al portal, pero lejos de asustarse, los administradores responden públicamente con ironía y descaro “para información y entretenimiento de sus lectores” e incluso las coleccionan dentro de la web.

A Televisa, por ejemplo, ante la demanda de los primeros de eliminar las cuentas de dos usuarios que según ellos publicaron “repetidamente” segmentos de sus transmisiones. Ante esto, el portal les pregunta publicamente que si cuando demandan que eliminen a los usuarios, “¿lo hacen en base a algún derecho u obligación (como el código penal, la Ley Televisa, los 10 mandamientos...) o simplemente esos usuarios deben ser eliminados porque les da la gana?”

“Siguiendo esta misma regla, es decir, ninguna -continúan-, para compensar nuestras bajas ¿les parece bien que les enviemos un listado con los usuarios que "queremos" que eliminen de su portal web "esmas.com"? O mejor aún, podríamos jugar al juego de los barquitos con nuestras bases de datos"

QUEDA CLARO PUES QUE QUIEN VE TRANSMISIONES FUTBOL PAGANDO ES POR UN RARO CAPRICHO EN LA ERA DE INTERNET.

Un saludo y compartid mucho, sobre todo estas gloriosas victorias de todos contra la avaricia desmedida.