Mas luz sobre el oscurantismo de la estafa del cambio climatico; declaraciones de Phil Jones, antiguo lider de la teoria del cambio climático "no hay consenso sobre el cambio climatico"

(fuente: libertad digital)

<<<<< Phil Jones, antiguo "guru" de la secta del cambio climático


En una entrevista concedida a la BBC, el ex director del CRU se mantiene en su convicción de que el calentamiento de las últimas décadas está provocado por la acción del hombre, pues considera las posibles causas naturales como insuficientes. Sin embargo, reconoce que no es un cambio climático sin precedentes, pues el periodo 1910-1940 es similar y el de 1860-1880 también, aunque con menos seguridad por la escasez de mediciones en la época en muchas zonas del planeta. Phil Jones también considera que no ha habido calentamiento en los últimos quince años, pero considera que la tendencia a largo plazo sigue siendo una subida de las temperaturas.



Por otro lado, admite que existe un debate no resuelto sobre el llamado Óptimo Climático Medieval, un periodo en el que las temperaturas fueron similares o superiores a las presentes, y que ha sido observado en el hemisferio norte. La duda se concentra en si fue o no global, lo que podría no saberse debido a la falta de registros paleoclimáticos (como anillos de árboles) en el hemisferio sur. Esto supone un cambio significativo respecto al apoyo anterior a la gráfica conocida como de "palo de hockey", en la que se concluía que las temperaturas de la Tierra habían sido más o menos estables hasta el siglo XX.

Por otro lado, explica que no cree que la mayoría de los climatólogos crean que "el debate sobre el cambio climático ha terminado" –como publicitan Al Gore y demás catastrofistas– y que, desde luego, él no lo piensa. Jones considera que existen muchas incertidumbres no sólo en lo que respecta al futuro, sino también en lo que se refiere a las mediciones de temperaturas y especialmente en su campo, la paleoclimatología, que estudia el clima pasado.

En cuanto a su negativa a revelar los datos de temperaturas del CRU a científicos escépticos pese a recibir peticiones que le obligaban legalmente a darlos, Jones se muestra arrepentido y asegura que actuó de esa forma debido en parte a que sus archivos están mal organizados y que puede ser difícil encontrar todos los datos relevantes. Según publica el Mail, el director de la Global Warming Policy Foundation, Benny Peiser, ha declarado que eso no son más que "excusas", ya que el estado de sus archivos no le impidió compartirlos con otros colegas.

ARTICULOS RELACIONADOS:
-  http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/04/ciencia/1265278573.html

- http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100208/53886340200.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100208/53886340200.html

- El catedratico Roberto Centeno califica de "estafa" la teoria del cambio climático

- Orgias y despilfarros en Copenhague, resumen de la cumbre del cambio climatico

- Las pruebas de la estafa del cambio climatico, emails intervenidos a supuestos cientificos detallan las alteraciones de sus estudios e informes realizadas especificamente para alterar las conclusiones finales

- Documental de la BBC, "las comodas mentiras del cambio climático" 

- Phil Jones admite que no puede garantizar la integridad de los datos usados para sus conclusiones (en ingles) 

-Rajendra Pachauri y Phil Jones en entredicho debido al escandalo del "climagate"

.

.

.