La muy posible suspensión cautelar en sus funciones del magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en virtud del procedimiento penal dirigido contra él en el Tribunal Supremo por prevaricar en su investigación al franquismo, podría afectar al desarrollo de las numerosas causas que tramita en el Juzgado Central de Instrucción número 5, rubrica este jueves el diario ABC.
Entre ellas, la relacionada con el "chivatazo" a Joseba Elosúa, responsable de una red de extorsión de ETA que estaba siendo vigilada por el Cuerpo Nacional de Policía.
"Gravedad sin precendentes"
Este pasado mes de febrero Garzón tuvo que interrogar a varios policías que investigaron el "chivatazo", una vez que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional le ordenara agotar la investigación por considerar que si la filtración partió de mandos de las Fuerzas de Seguridad estos hechos tienen "una gravedad sin precedentes en la historia de la lucha contra el terrorismo en España".La Fiscalía General del Estado, por el contrario, ha instado el archivo de esta causa.
Francia espera a que Garzón sea suspendido
Mientras tanto, la juez antiterrorista francesa Laurence Le Vert tiene preparado un informe definitivo sobre el chivatazo a ETA pendiente para remitir a España explicando por qué no detuvo a la red de extorsión. Sin embargo, no lo entregará hasta que Garzón sea suspendido por su imputación por prevaricación.(FUENTE: EL ECONOMISTA )
--------------------------------------------------------------------------------------------
OPINION DEL BLOGGER: ¿Quien tiene algo que temer de la justicia?¿quien?¿quien trato de mantener al prevaricador manejable por todos los medios?¿quien teme que se desvelen cosas? JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Joderos nazis, no podeis ocultar vuestra mierda.
Flota.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2 comentarios:
Cuando en 1998 una asociación de victimas de Paracuellos del Jarama, puso una querella contra Santiago carrilllo por el genocidio, el juez Garzón dictó sentencia alegando la mala fe procesal y razonó así la resolución:
Con el respeto que me merece la memoria de las víctimas, no puede dejarse de llamar la atención frente a quienes abusan del derecho a la jurisdicción para ridiculizarla y utilizarla con finalidades ajenas a las marcadas en el artículo 117 de la Constitución Española y los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, como acontece en este caso..., los preceptos jurídicos alegados son inaplicables en el tiempo y en el espacio, en el fondo y en la forma a los hechos que se relatan en el escrito y su cita quebranta absolutamente las normas más elementales de retroactividad y tipicidad.
No me extraña nada dado que estamos hablando de la prevaricacion hecha juez.
Publicar un comentario