Los periodistas que revelen secretos de sumarios podrán ir a la cárcel
El Gobierno intenta amordazar a la prensa con una nueva ley
JAVIER FERNÁNDEZ
lunes, 18 de abril de 2011, 09:26
Madrid.- El Gobierno prepara una especie de nueva Ley de Prensa que impida a los periodistas revelar secretos de los sumarios con la amenaza de ir a la cárcel. De esta forma evitarían fugas de información de gran trascendencia pública, como por ejemplo la que se ha venido conociendo en el denominado 'caso Faisán' sobre el chivatazo a ETA.
¿Un nuevo intento de poner la mordaza a la Prensa? Pues parece que eso es lo que tiene en la cabeza de nuevo el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Las informaciones no controladas, no orientadas, están dándole graves dolores de cabeza al inquilino de La Moncloa y a los dirigentes del Partido Socialista Obrero Español. Y el caso del Faisán con las actas de la negociación con ETA difundidas por los medios de comunicación parece que ha sido la gota que ha colmado el vaso de su paciencia. Y qué es lo que quiere hacer. Pues para empezar dar una vuelta de tuerca a todo el proceso judicial y lo primero que quiere hacer es limitar el acceso de los medios de comunicación a aquellos sumarios que se están instruyendo y que están precisamente bajo secreto de sumario. Hasta ahora, el secreto no afectaba a los periodistas sino a quienes les proporcionaban los datos a los profesionales de la información.
Pero el Gobierno, el PSOE y el sector judicial progresista quieren poner en marcha una campaña para sensibilizar a la opinión pública de los "desmanes" de la prensa y con ello amordazar a los medios de comunicación. El último objetivo de esta campaña como decimos es reclamar y poner en marcha una nueva legislación que permita actuar contra los medios de comunicación cuando desvelen precisamente los secretos de sumario que puedan poner en peligro "importantes cuestiones de Estado".
La revelación de secretos, hasta ahora, afecta a los funcionarios públicos que tienen obligación de guardar ese secreto. El periodista puede publicar esos secretos sin tener una responsabilidad penal por ello.
Y en el caso de que prospere la intención del Gobierno significaría una clara mordaza a la prensa. Un claro ejemplo: el caso del chivatazo de Interior a la organización terrorista ETA conocido como 'caso Faisán'. Hasta ahora, los medios (no todos) han estado informando de forma más o menos precisa sobre las actuaciones judiciales cuando estaban bajo secreto judicial. Desde las declaraciones de los negociadores del Gobierno hasta las pruebas que avalaban la implicación de mandos policiales en el chivatazo del bar de Elosua. Y gracias a esas publicaciones se ha podido conocer información de gran relevancia para la opinión pública.
Pero a pesar de estas averiguaciones, los promotores de esta nueva mordaza a la prensa defienden que en muchas ocasiones, las informaciones de los medios pueden poner en peligro la instrucción sumarial de los magistrados. Pero lo que verdaderamente trata el PSOE es de cortar las informaciones que, como en el caso de las negociaciones con ETA, le pueden acarrear graves responsabilidades políticas.
Zapatero y Rubalcaba ya han dado los primeros pasos para avanzar en este recorte de la información, ya han mantenido varias reuniones en el Palacio de la Moncloa con destacadas figuras del mundo jurista para armar estas reformas legales encaminadas a cortar el acceso de la prensa a los sumarios secretos. Quieren que el periodista que divulge el secreto de sumario se tenga que enfrentar también a peticiones de condena. Es decir, si se produce esta reforma, puede ser condenado a graves e importantes penas de prisión como cualquier otro delicuente. Todo un avance democrático.
(fuente: la voz libre )
¿Un nuevo intento de poner la mordaza a la Prensa? Pues parece que eso es lo que tiene en la cabeza de nuevo el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Las informaciones no controladas, no orientadas, están dándole graves dolores de cabeza al inquilino de La Moncloa y a los dirigentes del Partido Socialista Obrero Español. Y el caso del Faisán con las actas de la negociación con ETA difundidas por los medios de comunicación parece que ha sido la gota que ha colmado el vaso de su paciencia. Y qué es lo que quiere hacer. Pues para empezar dar una vuelta de tuerca a todo el proceso judicial y lo primero que quiere hacer es limitar el acceso de los medios de comunicación a aquellos sumarios que se están instruyendo y que están precisamente bajo secreto de sumario. Hasta ahora, el secreto no afectaba a los periodistas sino a quienes les proporcionaban los datos a los profesionales de la información.
Pero el Gobierno, el PSOE y el sector judicial progresista quieren poner en marcha una campaña para sensibilizar a la opinión pública de los "desmanes" de la prensa y con ello amordazar a los medios de comunicación. El último objetivo de esta campaña como decimos es reclamar y poner en marcha una nueva legislación que permita actuar contra los medios de comunicación cuando desvelen precisamente los secretos de sumario que puedan poner en peligro "importantes cuestiones de Estado".
La revelación de secretos, hasta ahora, afecta a los funcionarios públicos que tienen obligación de guardar ese secreto. El periodista puede publicar esos secretos sin tener una responsabilidad penal por ello.
Y en el caso de que prospere la intención del Gobierno significaría una clara mordaza a la prensa. Un claro ejemplo: el caso del chivatazo de Interior a la organización terrorista ETA conocido como 'caso Faisán'. Hasta ahora, los medios (no todos) han estado informando de forma más o menos precisa sobre las actuaciones judiciales cuando estaban bajo secreto judicial. Desde las declaraciones de los negociadores del Gobierno hasta las pruebas que avalaban la implicación de mandos policiales en el chivatazo del bar de Elosua. Y gracias a esas publicaciones se ha podido conocer información de gran relevancia para la opinión pública.
Pero a pesar de estas averiguaciones, los promotores de esta nueva mordaza a la prensa defienden que en muchas ocasiones, las informaciones de los medios pueden poner en peligro la instrucción sumarial de los magistrados. Pero lo que verdaderamente trata el PSOE es de cortar las informaciones que, como en el caso de las negociaciones con ETA, le pueden acarrear graves responsabilidades políticas.
Zapatero y Rubalcaba ya han dado los primeros pasos para avanzar en este recorte de la información, ya han mantenido varias reuniones en el Palacio de la Moncloa con destacadas figuras del mundo jurista para armar estas reformas legales encaminadas a cortar el acceso de la prensa a los sumarios secretos. Quieren que el periodista que divulge el secreto de sumario se tenga que enfrentar también a peticiones de condena. Es decir, si se produce esta reforma, puede ser condenado a graves e importantes penas de prisión como cualquier otro delicuente. Todo un avance democrático.
(fuente: la voz libre )
No hay comentarios:
Publicar un comentario