La estafa del cambio climatico (II) todos los modelos de los estudios en los que se basan las teorias del cambio climático son erroneos

(Libertad digital) Hace dos años un desconocido publicó un fichero con miles de correos electrónicos extraídos de los servidores de la británica Universidad de East Anglia, a la que pertenece la Unidad de Investigación del Clima (CRU, por sus siglas en inglés), uno de los centros de investigación más activos en sus esfuerzos por demostrar la teoría del calentamiento global de origen antropogénico (causado por el hombre). El fichero también incluía parte del código fuente empleado por los climatólogos que mostraba cómo cocinaron los datos para forzarlos a mostrar un calentamiento que no mostraban por sí mismos.
El escándalo por el contenido de aquella filtración acabó siendo denominado Climagate. Pues bien, parece que estemos ante el Climagate 2.0. Ahora han sido publicados otros 5.000 correos electrónicos. Aunque no ha sido completamente corroborada la autenticidad de los mismos, la Policía ha mostrado interés ante la posibilidad de que le dé más pistas sobre el aún desconocido autor de la filtración original, y Michael Mann, autor de parte de los mensajes y conocido creador de la gráfica del Palo de Hockey, ha reconocido que parecen legítimos.
Además, alrededor de 220.000 han sido almacenados en un fichero comprimido y cifrado con el algoritmo AES y clave de 256 bits, lo cual lo hace virtualmente indescifrable sin saber la contraseña. El por qué se ha distribuido este fichero de esta forma permanece aún como un misterio.
Al contrario que en la anterior filtración, en esta ocasión se ha presentado un breve resumen con algunos correos seleccionados. Así, por ejemplo, el director de investigación del CRU, Phil Jones, reconoce que "todos los modelos [climáticos] están equivocados" al no representar adecuadamente "las nubes de nivel bajo y medio". Estos modelos son la única base para predecir un futuro aumento de temperaturas y así poder exigir recortes en las emisiones de CO2 a la atmósfera.
El climatólogo, que tuvo que dimitir por el anterior escándalo pero terminó siendo readmitido, también reconoce que algunas gráficas de temperatura incluidas en el informe del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU) escogían los periodos cubiertos en las mismas para mostrar calentamiento.
También se observa una gran preocupación por no dañar a la causa. Así, el suizo Heinz Wanner reconoce que pensó que era muy inadecuado resaltar de forma prominente en el informe del IPCC la gráfica del Palo de Hockey -que elimina el llamado periodo cálido medieval, haciendo parecer excepcional el calentamiento del siglo XX-, pero que no hizo declaraciones al Spiegel cuando se las pidieron para no hacer daño a la ciencia del clima.
En cuanto a la transparencia del proceso por el que el IPCC publica sus informes, varios de los mensajes detallan los planes de los climatólogos para borrar cualquier correo relacionado con la elaboración del próximo informe (AR5) para evitar así que sean publicados por una petición bajo la Ley de Transparencia. Como si tuvieran algo que ocultar.

Las pruebas del fraude climático

El denominado Climagate (también conocido por Watergate climático) ha sido calificado por muchos como el mayor escándalo científico del siglo. Todo empezó en noviembre de 2009, cuando un hacker de identidad desconocida volcó en la red documentos y correos electrónicos internos de la Unidad de Investigación del Clima (CRU) de la Universidad de East Anglia en Reino Unido.
La filtración desveló información, hasta entonces confidencial, de la elite científica vinculada al todopoderoso IPCC, cuyos informes sobre el calentamiento global sirven para justificar las políticas medioambientales, industriales y energéticas de los países emergentes y de las grandes potencias, destinadas todas ellas a restringir y limitar la emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero.

La relevancia de dicha filtración radica en que los calentólogos admiten en privado que manipulan datos, destruyen pruebas y ejercen fuertes presiones para acallar a los científicos escépticos con la teoría del calentamiento global de origen antropogénico. Así, por ejemplo, en uno de los correos desvelados entonces, los científicos del CRU reconocen abiertamente que "no podemos explicar la falta de calentamiento en estos momentos [...] Nuestro sistema de observación es inadecuado".

Gráficos como el conocido Palo de Hockey no se derivan directamente de los datos. Además, los calentólogos introdujeron modificaciones arbitrarias para que las observaciones, supuestamente científicas, se adaptaran a lo que debían indicar los modelo climáticos del IPCC. Por si fuera poco, los principales centros propagandistas del calentamiento global se negaron a facilitar los datos en los que basan sus estudios, hasta tal extremo que podrían haber violado las leyes de transparencia de sus respectivos países.
El Climagate ya tambaleó los cimientos del IPCC en 2009. La nueva filtración, el Climagate 2, amenaza ahora con agrandar aún más el escándalo acerca de las manipulaciones y mentiras existentes en el seno de la cúpula climática mundial.

Abajo: documental sobre la estafa sobre el cambio climático (75 minutos de duración)



AQUI, EL ARCHIVO CON LOS EMAILS INTERCEPTADOS EN EL PRIMER ESCANDALO

Gilipollas publicos profesionales, cap.8, los ecosubnormales impiden la erradicación del mosquito transmisor del Dengue en Malasia

<<<<<< Mosquito "Aedes aegyptii" transmisor del dengue, que a partir de hoy podra dormir algo mas tranquilo sabiendo que hay entre los humanos de los que se alimenta, algunos lo bastante gilipollas como para sentir afecto por ellos y protegerlos.






Analizando la famosa frase de Einstein de que "Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera." y la vista de la kafkiana realidad que de vez en cuando se nos muestra y que a mi me gusta recoger en esta sección, solo cabe suponer que dada la certeza total de del axioma de la infinta estupidez tendremos universo para aburrirnos (si es que llegamos a sobrevivir a nuestra infinita estupidez como especie), ya que este tiene que ser, sin duda alguna, infinito asimismo. 

Vamos al asunto que me ha motivado el abrazar este axioma de la certeza de la infinitud, resulta que un innovador programa que se desarrollaba en Malasia, para la lucha contra el dengue, (que es una enfermedad infecciosa transmitida exclusivamente por el mosquito "Aedes aegyptii" con un cuadro de sintomas (tras un período de incubación entre 5 a 8 días),  caracterizado por fiebre, dolores de cabeza y dolor AGONICO (es decir, no un dolor cualquiera, sino de esos que te hacen literalmente arrepentirte de estar vivo) en las articulaciones (artralgia) y músculos (mialgia) ( tambien llamada «fiebre rompehuesos), terribles inflamaciónes de los ganglios linfáticos y erupciones en la piel puntiformes de color rojo brillante, llamada petequia, que suelen aparecer en las extremidades inferiores y el tórax de los pacientes, desde donde se extiende para abarcar la mayor parte del cuerpo y desde luego con potencial MORTAL en los seres humanos) consistente en la introducción de mosquitos machos esteriles ha sido cancelado debido a presiones de grupos ecologistas radicados en occidente (claro, donde esa enefermedad no existe)

No ha importado nada que la técnica de introducir machos esteriles no tenga repercusión negativa alguna contra el medio ambiente (no estamos hablando un insecticida toxico, nunca alteraría la cadena alimentaria de ninguna otra especie animal, no afectaria a ningun biosistema....) ni AL PARECER TAMPOCO HA IMPORTADO QUE LA GENTE DE LOS PAISES TROPICALES SUFRA Y EVENTUALMENTE MUERA DEBIDO A ESA ENFERMEDAD QUE NO TIENE TRATAMIENTO ESPECIFICO Y CONTRA LA QUE CLINICAMENTE SOLO SE LUCHA MEDIANTE TRATAMIENTOS PALIATIVOS DE SUS SINTOMAS, QUE MUCHAS VECES NO LOGRAN CONTRARESTAR LAS SECUELAS QUE DEJA EN FORMA DE DEFORMACIONES Y CICATRICES (vean las imagenes, son fotos reales de afectados por la enfermedad)

Por lo visto lo unico que cuenta para esos ciegos e irracionales grupos de presión eco-subnormales (me niego categoricamente a denominarles con cualquier palabra que incluya la palabra griega "logos" en semejante grupo de cazurros insensibles al dolor de la gente) es lavar sus sucias conciencias de occidentales saludables (seguro que hasta son gorditos) salvando a una plaga y condenando a la enfermedad a la humanidad.


GILIPOLLEZ DOCUMENTADA AQUI: en este interesantisimo articulo de Jorge Alcalde, director de la archiconocida revista de divulgación cientifica QUO, publicado en su blog y del que me permito reproducir este instructivo fragmento

"Una encuesta de Zogby International acaba de desvelar que el 60 por 100 de los estadounidenses está en contra de manipular mosquitos para erradicar enfermedades como el dengue o la malaria. Lo hacen, sin duda, en la seguridad de que son males que no suelen atacar a las ciudades ricas del norte ni afectar a los despachos con aire acondicionado en los que elaboran sus programas los dirigentes de Greenpeace. Pero las cosas pueden cambiar. Este año se han registrado casos de dengue en países tan ecológicamente correctos y tan poco tropicales como Holanda y Francia.


Las consignas ecologistas han impedido la erradicación del mosquito Anopheles causante de la malaria o la exportación masiva de cereal transgénico para alimentar a poblaciones hambrientas de Somalia y Zimbabue. Ahora vuelven a detener un avance fundamental, esta vez para acabar con el dengue.
Demasiado poder en manos de un grupo de opinadores para los que la enfermedad del ser humano no ocupa un lugar especialmente destacado cuando se trata de proteger a unos mosquitos"

CALIFICACION DE LA GILIPOLLEZ:  tras pensar por que un grupo de estupidos se cree con el derecho a condenar al hambre y la enfermad, recordemos dos de los cuatro jinetes del apocalipsis, que ademas sin duda arrastraran la llegada de los otros dos (guerra y muerte) a un pueblo por el hecho de vivir en un pais con clima tropical y humedales, resuelvo que les debo conceder la MATRICULA DE HONOR CON RECOMENDACION PARA LA REALIZACION DE DOCTORADO en gilipollismo avanzado. Felicidades señores ecosubnormales que no vacilais en condenar a pueblos a enfermedad con vuestra enfermedad de "complejitis" aguda

Nuevo golpe a la estafa del cambio climático, la ciencia ha demostrado que el nivel del mar no esta subiendo mas rápido

Un nuevo estudio científico publicado en el Journal of Geophysical Research descarta que el nivel del mar esté subiendo más rápido. Esto desmonta otra de las predicciones apocalípticas de los calentólogos, que hablan de apocalípticas inundaciones por el calentamiento global.

Las ya destrozadas teorías oficiales del calentamiento global nos aseguraban que el nivel del mar está ya subiendo alarmantemente o subirá de forma catastrófica en los próximos años. Sin embargo, la realidad es muy diferente, al menos según un estudio recién publicado en el Journal of Geophysical Research y en el que sus autores afirman que "no hemos encontrado una aceleración significativa" de la subida del nivel del mar.
Se trata de un estudio que han realizados dos miembros del Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research de Alemania, una institución que incluso colabora con el IPCC, y del que se ha hecho eco el blog español Barcepundit.
Los autores del informe aseguran que según los datos que han recopilado con su propia y novedosa metodología, entre 1900 y el 2006 el nivel del mal subió entre 1,5 y 0,25 mm. al año, lo que concuerda con mediciones anteriores. Sin embargo, destacan que en este periodo no se ha producido un incremento significativo de este crecimiento del nivel de los mares, al contrario de lo que aseguran las teorías calentológicas, que predicen catastróficas crecidas de varios metros por el deshielo de los glaciares y de la capa que nieve que cubre Groenlandia.

Y es que tal y como señala otro blog que se hace eco del estudio, The Hockey Schtick, el nivel del mar viene subiendo de forma natural desde el final de la última glaciación, hace 20.000 años, una subida que ha sido más gradual desde hace unos 8.000 años y que, como hemos visto, no ha variado sensiblemente en el último siglo.

(fuente: libertad digital )

Ademas de pirata maritimo, otra profesión con gran salida laboral y altos rendimientos: SINDICALISTA pro-gubernamental. Fernandez Toxo vive en un atico doble de lujo que tiene la desfachatez de hacer constar como VPO

Vista aérea del edificio en el que se muestra la piscina y las amplias terrazas	Ignacio Fernández Toxo

La vivienda del líder sindical, de unos 206 metros cuadrados, incorpora una terraza de 100 metros

La casa incluye dos plazas de garaje, aire acondicionado, dos trasteros, más de dos baños y suelos de mármol

El edificio cuenta con cámaras de seguridad, portero físico y los vecinos pagan una media de 200 euros mensuales de gastos de comunidad  

Asegura el líder de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, que en su sindicato “trabajan desde ya como si este país fuera a vivir una huelga general”. Todo apunta, pues, a que el buen rollo con el Ejecutivo que preside José Luis Rodríguez Zapatero se ha acabado, si es que al final el Gobierno impone por decreto la reforma laboral. Y mientras siguen corriendo ríos de tinta sobre el patrimonio inmobiliario de José Bono, el secretario general de CC.OO. ha encontrado un punto de encuentro con el presidente del Congreso. Según denunció en su día el diario La Gaceta, el ex ministro de Defensa adquirió en julio de 2006 dos áticos en el lujoso residencial Las Náyades, ubicado en Cabo Bermejo (Estepona). Según la inmobiliaria que los promocionó, Reyal Urbis, confirma que tiene dos inmuebles contiguos que “le entregaron ya unidos y con mejoras”.

Pues a Fernández Toxo le sucede algo similar. Según ha podido saber extraconfidencial.com, el líder sindical tiene su residencia en un edificio que promovido por Grupo de Proyectos Sociales de Gestión, SA, propiedad de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, construyó en la zona residencial de Montecarmelo, en la capital de España. Son Viviendas de Protección Oficial, aparentemente. Un edificio de cinco alturas para un total de 47 vecinos que disfrutan de cámaras de seguridad, portero físico y una amplia piscina. La finca se encuentra sita en una de las zonas más privilegiadas de Montecarmelo, casi colindando con el monte de El Pardo y acceso directo a la carretera que une esta localidad con Fuencarral.

¿Residencia oficial?

La residencia de Fernández Toxo se encuentra en la última planta del bloque de viviendas y está integrada por dos áticos unidos cada uno de ellos de 103 metros cuadrados aproximadamente de superficie útil construida, a los que hay que añadir una terraza de otros 100 metros cuadrados. La vivienda dispone de aire acondicionado, más de dos baños, suelo de mármol e incluye dos plazas de garaje, una por cada ático, y dos trasteros. Los gastos de comunidad superan los 200 euros mensuales por propietario, dependiendo de las habituales derramas.

La vivienda a la que muy pocos tuvieron acceso, podría tratarse de una cesión de la Inmobiliaria de Comisiones Obreras a su líder. De este hecho puede surgir otra coincidencia con José Bono quien, como presidente del Congreso, podría disfrutar de una residencia oficial como, también, el presidente del Senado y aquellos ministros que no sean diputados por Madrid.Pero al presidente del Congreso no le hace falta vivienda oficial, le sobran con las suyas.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

OPINION DEL BLOGGER: Me pregunto ¿que pensaran  de esto los miembros de ese sindicato que pagan religiosamente sus cuotas?¿Pensaran algo asi del estilo  "oh que bien se invierten nuestras cuotas"?¿o bien pensaran "¡ah¡ que bueno es el camarada Toxo que hace el sacrifio de vivir como un riquisimo acaudalado burgues para asi poder comprenderles mejor y defendernos bien de ellos"?. 

La verdad es que ni lo se ni me interesa, creo en la responsabilidad y derechos individuales y por lo tanto cada uno es libre de enfrentarse a las consecuencias de su gilipollez como le de la real gana, bien sea con un dignificante arrepentimiento y contricción en forma de borrarse de esa orgia mafiosa de lujo conseguido en base a una actividad parasitaria o bien sea negando la mayor y continuar siendo los peones  utilizables y descartables que usa y sacrifica un loco jugador de ajedrez al que no le importa nada mas que preservar su rey,  reina, alfiles, torres y caballos (a ese jugador ni tan siquiera le interesa ganar, solo preservar sus piezas, las que le importan). 

Eso tambien es libertad, el elegir como afrontas las consecuencias de tus estupideces decimononicas de "clases" y empresarios vistos como gentes con chaque y sombrero de copa que fuman puros. Señores del siglo XIX, bienvenidos al presente del siglo XXI con los mafiosos viviendo en aticos dobles a costa de los pardillos "paganinis" utilizables y descartables, como cualquier otro tonto....

.

.

Mas luz sobre el oscurantismo de la estafa del cambio climatico; declaraciones de Phil Jones, antiguo lider de la teoria del cambio climático "no hay consenso sobre el cambio climatico"

(fuente: libertad digital)

<<<<< Phil Jones, antiguo "guru" de la secta del cambio climático


En una entrevista concedida a la BBC, el ex director del CRU se mantiene en su convicción de que el calentamiento de las últimas décadas está provocado por la acción del hombre, pues considera las posibles causas naturales como insuficientes. Sin embargo, reconoce que no es un cambio climático sin precedentes, pues el periodo 1910-1940 es similar y el de 1860-1880 también, aunque con menos seguridad por la escasez de mediciones en la época en muchas zonas del planeta. Phil Jones también considera que no ha habido calentamiento en los últimos quince años, pero considera que la tendencia a largo plazo sigue siendo una subida de las temperaturas.



Por otro lado, admite que existe un debate no resuelto sobre el llamado Óptimo Climático Medieval, un periodo en el que las temperaturas fueron similares o superiores a las presentes, y que ha sido observado en el hemisferio norte. La duda se concentra en si fue o no global, lo que podría no saberse debido a la falta de registros paleoclimáticos (como anillos de árboles) en el hemisferio sur. Esto supone un cambio significativo respecto al apoyo anterior a la gráfica conocida como de "palo de hockey", en la que se concluía que las temperaturas de la Tierra habían sido más o menos estables hasta el siglo XX.

Por otro lado, explica que no cree que la mayoría de los climatólogos crean que "el debate sobre el cambio climático ha terminado" –como publicitan Al Gore y demás catastrofistas– y que, desde luego, él no lo piensa. Jones considera que existen muchas incertidumbres no sólo en lo que respecta al futuro, sino también en lo que se refiere a las mediciones de temperaturas y especialmente en su campo, la paleoclimatología, que estudia el clima pasado.

En cuanto a su negativa a revelar los datos de temperaturas del CRU a científicos escépticos pese a recibir peticiones que le obligaban legalmente a darlos, Jones se muestra arrepentido y asegura que actuó de esa forma debido en parte a que sus archivos están mal organizados y que puede ser difícil encontrar todos los datos relevantes. Según publica el Mail, el director de la Global Warming Policy Foundation, Benny Peiser, ha declarado que eso no son más que "excusas", ya que el estado de sus archivos no le impidió compartirlos con otros colegas.

ARTICULOS RELACIONADOS:
-  http://www.elmundo.es/elmundo/2010/02/04/ciencia/1265278573.html

- http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100208/53886340200.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100208/53886340200.html

- El catedratico Roberto Centeno califica de "estafa" la teoria del cambio climático

- Orgias y despilfarros en Copenhague, resumen de la cumbre del cambio climatico

- Las pruebas de la estafa del cambio climatico, emails intervenidos a supuestos cientificos detallan las alteraciones de sus estudios e informes realizadas especificamente para alterar las conclusiones finales

- Documental de la BBC, "las comodas mentiras del cambio climático" 

- Phil Jones admite que no puede garantizar la integridad de los datos usados para sus conclusiones (en ingles) 

-Rajendra Pachauri y Phil Jones en entredicho debido al escandalo del "climagate"

.

.

.

Mucho Copenhague y la casa sin barrer: los gobiernos de la UE presidida por Zp "pasan" de legislar contra la madera procedente de talas ilegales

(fuente: portalforestal.com; noticia fechada el viernes 18 de diciembre)

Los ministros europeos de agricultura no consiguieron ayer acordar una ley estricta para frenar el comercio de madera procedente de talas ilegales en los mercados de Europa.

WWF recuerda que este problema es una grave amenaza para los bosques más valiosos del Planeta y que la UE tiene un papel clave, al ser uno de los principales importadores de madera a escala mundial.

“Resulta muy decepcionante ver que los políticos están destacando la importancia de eliminar la presencia de madera ilegal en los mercados de la UE, pero no son capaces de dar pasos concretos para frenar una de las principales amenazas a la biodiversidad y al desarrollo socioeconómico en las zonas tropicales”, apunta Félix Romero, Responsable del Programa de Bosques de WWF España.

Y continúa: “Es un signo preocupante que los mismos países de la UE, que ahora están discutiendo en Copenhague la función crucial de los bosques para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y luchar contra el cambio climático, no sean capaces de tomar decisiones significativas para evitar su destrucción”.

Por tanto, WWF pide a la presidencia española de la UE que asegure para junio de 2010 el acuerdo, por parte del Parlamento Europeo y el Consejo de Ministros de Agricultura, de una herramienta legislativa fuerte para luchar contra las actividades ilegales en el sector forestal y proteger así la riqueza de los bosques.

 *OPINION DEL BLOGGER: Y digo yo, que si en lugar de tratar de ganar comercialmente a China con todo el juego sucio del mundo y usando la falsa excusa de la ecologia en el circo de Copenhague (que buenos votos de pardillos les van a reportar) se preocuparan realmente de la ecología ¿no habrian hecho algo tan sencillo como legislar?. Por sus actos (que no por sus palabras mentirosas) los conocereis....

Un saludo y basta ya de demagogias. 

El prestigioso catedratico Roberto Centeno pone los puntos sobre las ies: "LA ESTAFA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL"

(publicado en cotizalia.com)

"En medio del invierno más frío en 40 años, con temperaturas de -30ºC en Moscú y de -20ºC en muchas otras capitales, la patraña del calentamiento no podía prosperar. Dios se ha apiadado de nosotros, para impedir que nos sigan saqueando una panda de demagogos. Los gobiernos más ricos estaban dispuestos a poner dinero, porque los temas medioambientales venden mucho electoralmente, aunque no sin que China e India se comprometieran a reducir emisiones, pero ¿cómo iba China a reducir su crecimiento y su bienestar por un supuesto calentamiento cuando medio país sufre una ola de frío extremo? ¿Cómo la India, con los Himalayas sufriendo las nevadas más intensas en décadas?  China, además, no tiene que contentar a una izquierda ecologista para obtener su voto, porque ellos son la izquierda.

El resultado de la Cumbre del Clima. Excelente para los ciudadanos indefensos: se tomarán medidas cuando la temperatura suba en 2ºC, no ha subido ni un grado en un siglo, y cero en los últimos diez años; objetivos de reducción de emisiones para 2050, pero sin fecha para llegar a un máximo; y pasta la mínima, unos 6.000 millones de euros/año hasta 2020, lo mismo que Zapatero solito, con nuestro dinero, regala anualmente a las renovables. Un presidente sin ideas, incapaz de hacer frente a la crisis, pero dispuesto a los mayores dislates. Y esto es lo grave, porque el mayor contaminador de Europa, aparte la coda efectista de “la tierra no pertenece a nadie, sólo al viento”, ha decidido arruinarnos para conseguir los votos de más la izquierda y de los ecologistas.

Su apuesta por “una nueva era basada en las energías renovables” es un desastre para la competitividad, para el empleo y para el bienestar futuro de los españoles. Apuesta por las subvenciones brutales a los afines al poder –los que consiguen las concesiones- y por las energías más caras e ineficientes del planeta, mientras nuestros nuevos competidores  tienen la electricidad y el gas a la mitad de precio. La “liberalización”, vocablo que en socialista significa “libertad de los monopolios para elevar los precios sin límite”, ha hecho subir el recibo de la luz un 17,5% desde julio y otro 20% a lo hará en 2010, y con la Ley de Economía Sostenible subirá otro 50%.

El cambio climático: una constante universal

El calentamiento global es la mayor estafa planetaria de los tiempos modernos. El cambio climático es una constante universal originada por numerosas variables, en las que destacan  cambios en las corrientes oceánicas –si la corriente del Golfo cambiara su curso ligeramente, Europa entraría en una edad glacial- y en la radiación solar que oscila cíclicamente. Siempre lo ha habido y siempre lo habrá. En los últimos 420.000 años ha habido cuatro glaciaciones con sus periodos interglaciales, y en todos ellos la temperatura alcanzó niveles superiores a los actuales. Hace 8.000 años el desierto del Sahara era una selva, intercalada con épocas glaciales, documentada en el 2.200 a.C, que dejó a Egipto y los países de la zona al borde del hambre.

Más cerca de nosotros, en la España del Cid, en el año 1.000 los ríos españoles llevaban el doble de agua que en la actualidad, el Guadalquivir, por ejemplo, era navegable hasta Córdoba. Groenlandia estaba libre de hielos en la Edad Media. También en esa época hubo periodos cálidos en toda Europa, tanto que en el norte de Inglaterra se cultivaba la vid. En el siglo XVIII, por el contrario hubo un periodo de enorme frío, y los ejemplos son múltiples. Ninguno de estos cambios climáticos, tremendos por otra parte, ha estado causado por la actividad humana.

El estado del miedo

¿Se acuerdan ustedes del “agujero de ozono” en la Antártida, que dejaba ciegos a los pingüinos y a las focas, y que iba a destruir el mundo? Pues ni había agujero, ni dejaba ciego a nadie, ni nada de nada. Resulta que se trata de un fenómeno cíclico que se repite anualmente: al final del crudo invierno antártico, se producen una serie de reacciones fotoquímicas en la estratosfera que reducen la cantidad de ozono, en septiembre la cantidad de ozono llega a un mínimo, luego se recupera y en noviembre el “agujero” se ha cerrado. Con ésta patraña se amedrentó a toda una generación, se forraron unos cuantos y miles de activistas ecologistas vivieron del cuento.

Ahora es igual pero a gran escala, “el planeta se calienta, los hielos se derriten y asciende el nivel del mar”, es el nuevo “estado del miedo”, un camelo total. Sin embargo, el supuesto “calentamiento global” ha permitido a los vendedores del Apocalipsis y a las ideologías izquierdistas que no han aportado nada útil a la humanidad en 80 años,  excepto dictadura, miseria e injusticia, crear un engaño colectivo del que se benefician extraordinariamente.

“El planeta se calienta”. Mentira, los gráficos de temperaturas medias mundiales muestran desde 2007 una bajada no una subida. En el verano de 2008, el que esto escribe estuvo en el santuario de ballenas del río San Lorenzo, cerca de Québec, y la bióloga marina que nos acompañaba nos explicó que el invierno anterior había sido el más frío que recordaba. Los jesuitas que llevan registros de la altura de la nieve caída en Québec desde hace 400 años,  medirían la mayor altura en cuatro siglos.   

La mayoría de las medidas de temperatura se toma en “islas de calor”, grandes ciudades y aeropuertos, también se utiliza el truco de emplear los años que convienen, y en la mayoría de los casos se realizan sin garantía alguna. En West Point, por ejemplo, con garantía de seriedad, continuidad y método, no se han producido cambios en la temperatura media en 175 años, 51ºF en 1826 y 51ºF en 2000.

Pero la prueba del nueve ha sido la realizada por unos hackers tras pillar a los “gurús” del calentamiento de la Universidad de East Anglia con el carrito de los helados. Han manipulado datos, han destruido pruebas y han silenciado o desacreditado a los disidentes. Y toda la información que utiliza la ONU y las organizaciones internacionales procede de esta fuente. Por cierto, estos mismos científicos predecían en los años 70 una nueva glaciación, pero como es mucho más rentable el calentamiento, han cambiado la predicción.

Ecoterrorismo

Este tipo de comportamientos, es lo que el conocido escritor Michael Crichton denomina “ecoterrorismo”: científicos dispuestos a modificar o manipular sus datos según las necesidades de las organizaciones que les subvencionan. Han falsificado de todo, pero lo más relevante han sido las temperaturas que no han crecido en los últimos diez años, lo que invalida totalmente la gran estafa del calentamiento. Una falsificación que no es nueva, porque es la que llevan haciendo décadas los marxista ecologistas, utilizando fotos de glaciares en verano con menos hielo, diciendo que son de invierno, o filmando desprendimientos de masas de hielo polar en verano, diciendo que es en invierno.

El CO2 en la atmósfera ha pasado de una media de 250 ppm a 385 ppm, pero en el Holoceno, hace 12.000 años, ese nivel era de 7.000 ppm, sin mediar actividad humana. De los gases emitidos por la centrales de de carbón, parte es CO2 y parte SO2, y ocurre que el SO2 refleja los rayos solares y, en consecuencia, enfría. El conjunto de emisiones contaminantes de las innumerables centrales de carbón, tenderá a enfriar y no a calentar en los próximos 20 años. Otra cosa distinta es el desastre ecológico en las zonas colindantes, pero eso no es calentamiento global, es contaminación local contra la que se debe luchar con todos los medios. Además, si hubiera un efecto invernadero, las temperaturas sólo podrían subir, y un invierno glacial como el actual sería imposible.

“Los hielos se derriten”, un camelo estratosférico. El Polo Sur, que contiene el 90% del hielo de la tierra, se esta enfriando, excepto en una pequeña zona. Las mediciones con radar de banda lateral muestran que la masa de hielo de la Antártida oeste crece al ritmo de 26,8 gigatoneladas año, y el hielo marino antártico dura ahora 21 días mas que en 1979. Hace dos años se produjo el invierno mas frío en 100 años en el hemisferio sur, hasta nevaría en Buenos Aires.

Y ya, la repanocha de la tomadura de pelo, llega cuando se afirma que “asciende el nivel del mar” ¿Dónde asciende? Cualquiera que viva o vaya habitualmente a la playa podrá comprobar la absoluta falsedad de la afirmación, no ha  subido ni un centímetro en 60 años, y en 100 si miramos fotos antiguas de nuestras playas ha bajado. Si el deshielo fuera cierto, el nivel del mar habría crecido un metro o dos, y todas esas playas habrían desaparecido, entonces ¿qué trolas nos cuentan? Por ello, no se dejen engañar, crean solo lo que ven sus ojos, no hay más cambio climático que el natural.

¡ FELIZ NAVIDAD Y LO MEJOR PARA 2010 A TODOS!"

(*) Catedrático de Economía de la Escuela de Minas de la UPM; ex-director general de ENAGAS, y ex-consejero delegado de Campsa entre otros brillantes logros profesionales.

(Opinión del Blogger: Que los  fanaticos acientificos se dejen engañar si quieren, la ciencia ya ha hablado y ha desvelado una de las estafas mas terribles a las que se nos queria someter al genero humano por entero. Efectivamente el clima ha cambiado para los estafadores; ahora ven negros nubarrones de tormenta justiciera en su horizonte.)

Un saludo y compartid mucho; sobre todo información para prevenir estafas, como esta, por ejemplo.

 

Por si a alguien le quedaba alguna duda: EL CAMBIO CLIMATICO ES UNA GRAN MENTIRA

<<<<< (un buen libro sobre este tema)



(fuente: noticiasdot.com)


Un fallo de seguridad en centro de investigación ha revelado una serie de emails y documentos comprometedores que dejarían en evidencia a importantes científicos que estarían manipulando los datos para confirmar falsamente su improbable hipótesis del “calentamiento global”

La distribución y publicación online de miles de archivos y correos electrónicos de científicos pertenecientes a la Unidad de Investigación del Clima (CRU en inglés) de la Universidad East Anglia del Reino Unido, ha provocado toda una tormenta en Internet en el que miles de “bloggers” acusan a los científicos de manipulación de datos.

En estos documentos se puede ver como científicos de renombre mundial y financiado por la ONU y otras organizaciones internacionales conspiraban para manipular datos y silenciar a los contrarios a sus teorías.

Bloggers y usuarios de Internet apuntan a que estos científicos forman parte de una conspiración mundial para ofrecer una visión distorsionada de los efectos de la actividad humana en el planeta y justificar así, las subvenciones que reciben y el mantenimiento de todo el entramado “eco-medioambiental” que han constituido y que suma miles de millones de ingresos anuales.

Las críticas también han llegado al mundo científico aunque publicaciones y organizaciones prefieren bajar el tono de las acusaciones.

Mientras tanto los críticos exigen que los documentos originales sean publicados y que los científicos respondan a las acusaciones de haber eliminado documentos con datos contrarios a sus teorías o haber modificado los datos para justificarlas.

ARCHIVO QUE INCLUYE TODOS LAS PRUEBAS (EN INGLES); MEGAUPLOAD (NOMBRE DEL ARCHIVO "

FOI2009.zip"(61.93 Mb.)

Por cierto, yo tras ver este documental, tambien vi claro que esta gilipollez del cambio climatico ES UN ENGAÑA-BOBOS

Aqui teneis algunos documentos en streaming acerca de toda esta estafa:





Un saludo y compartid mucho; sobre todo VERDADES, por mucho que les sean incomodas a los de lo "politicamente correcto" ¡¡¡¡QUE LA VERDAD SE SEPA Y QUE NADIE SE TRAGUE LA TROLA¡¡¡¡

.

.

.

Vladimir Putin, el mafioso destructor de bosques

<---------- Ahi lo tenemos, fusil en mano recorriendo uno de los bosques que ha devastado. Vlad Putin, alias "el deforestador de la estepa" (extraido de portalforestal.com)

Los bosques boreales. El verdadero pulmón del mundo. Más de 12 millones de kilómetros cuadrados, dos veces más que el bosque amazónico. Hileras interminables de vagones repletos de troncos esperan turno en la estación de trenes de Dalnerechensk. El ruido ensordecedor de los altavoces anuncia la llegada del próximo Transiberiano a la ciudad, un lugar con cielo plomizo en la región rusa de Primorsky, a unos 9.000 kilómetros al este de Moscú, casi rozando Corea del Norte. La madera siberiana apilada pronto cruzará la frontera china donde será utilizada para la construcción de casas, puentes y edificios o en la fabricación de muebles de jardín que luego serán vendidos en España y otros países occidentales. El negocio de la tala brota a la vista de todos. Parece limpio, sí, pero tiene truco. Se calcula que cada año, en total, se extraen de los bosques rusos unos siete millones de toneladas de troncos, de ellas más del 30% provienen de la tala ilegal. Es lo que muchos califican ya como «robo del siglo». Un meganegocio que controlan con mano dura las mafias rusas y chinas, y que amenaza con cargarse para siempre los milenarios bosques siberianos de robles, tilos, pinos silvestres, piceas y abedules.

«En el norte los traficantes de madera dejan un rastro desolador», dice Anatoly Lebedev, ex agente del KGB reconvertido en activista medioambiental, que nos acompaña en el andén de Dalnerechensk, principal lugar de paso de troncos rusos a China. Un tercio de los más de tres millones de toneladas de troncos rusos que pasan al gigante asiático son de contrabando. Talados de manera ilegal. Anatoly tiene el pelo canoso y viste chaqueta color marrón claro con camisa a cuadros. «El bosque siberiano parece estar bien pero en realidad está muerto, lo están vaciando a marchas forzadas, es un escándalo», remata con gesto indignado el antiguo espía, 1,70 de estatura, mientras vemos pasar el Transiberiano.

Crack ecológico

De continuar el expolio al ritmo actual, sería el fin del ecosistema más rico del hemisferio norte, último reducto de tigres siberianos, y del sustento de millones de familias. Se estima que en dos décadas podrían desaparecer los bosques boreales como el siberiano. Un crack medioambiental en ciernes que de un modo u otro terminará afectándonos a todos. Y un mercado negro de unos 1.000 millones de euros en juego.

La voz de alarma sobre el peligro creciente de extinción del bosque boreal o taiga, una área que se extiende a lo largo de Rusia, Canadá, Alaska y Escandinavia, ha sonado esta semana por boca de un grupo de científicos. «Mucha de la atención mundial se ha concentrado en la pérdida y degradación de los bosques tropicales en las tres últimas décadas, pero ahora el bosque boreal ha pasado a convertirse en el próximo Amazonas», afirma el biólogo Corey Bradshaw, de la Universidad de Adelaida, quien junto a investigadores de universidades de Canadá y Singapur ha pedido medidas urgentes para evitar la desaparición de uno de los mayores sumideros de CO2 del planeta. Según estos expertos, cuyo informe ha sido publicado en la revista Trends in Ecology and Evolution bajo el título Conservación urgente del almacén de carbono boreal y la biodiversidad, el bosque ruso es el más degradado. Los expertos del informe apuntan directamente a la tala incontrolada de árboles debido a la demanda creciente de la industria maderera. Se estima, de hecho, que el 60% de estos bosques ya se ha perdido total o parcialmente. En dos décadas podría desaparecer. Un escándalo.

Parte de la madera manchada llega a España, que compra más de un millón y medio de toneladas de madera anualmente. WWF/Adena estima que cerca del 20% tiene origen ilegal. Y Greenpeace sitúa a España como uno de los mayores importadores del mundo de madera sucia, el 10% de ésta, según la ONG, proviene de la patria de Putin.

En la fría Rusia, donde el atraso y la miseria conviven hoy con la opulencia, crecen los mayores bosques del mundo -más de 12 millones de kilómetros cuadrados-, concentrados sobre todo en Siberia, un área que va desde los Urales hasta el Mar de Japón tocando el Ártico. Desde aquí salen dos tercios de los troncos que consume su insaciable vecino, cantidad nada despreciable considerando que seis de cada 10 troncos talados en el mundo terminan en China. El gigante asiático -actualmente el mayor exportador de productos madereros del planeta- luego los procesa y vende sin grandes problemas en el extranjero. Pese a que en China se prohibieran las cortas tras las devastadoras inundaciones de 1998, la industria está en expansión gracias al suministro siberiano. A mediados de esta década el negocio alcanzaba los 11.600 millones de euros de facturación.

A pocos minutos del centro de la ciudad de Primorsky, uno de las zonas con mayores reservas madereras de Siberia, muy cerca de la estación de trenes donde se encuentra el reportero, junto a bloques de pisos medio derruidos del régimen soviético, lucen lujosas mansiones. En ellas viven los barones de la madera ilegal.

Una postal muy distinta al desolador panorama de las afueras de Dalnerechensk: la mayoría de los campos yacen abandonados y el único rastro de las poderosas granjas colectivas de antaño son edificios derruidos y cubiertos de maleza espesa. No hay forma de ganarse la vida en este lugar sin hacer daño. La depresión económica ha hecho que la gente se lance a la tala indiscriminada de árboles sin pararse a pensar en las consecuencias.

<------------------El capo chino (mas informacion aqui, en ingles)

Los mafiosos chinos son los grandes beneficiados de este desquiciado negocio. El capo mayor es Sun Laijun, con una fortuna de varios cientos de millones de euros, dueño de la empresa Longjiang Shanglian. Su base de operaciones se encuentra en la ciudad china de Suifenhe, un antiguo puesto fronterizo zarista donde se levantan más de 400 aserraderos, al otro lado de la frontera. Laijun creó esta compañía hace casi una década y ahora importa uno de cada 10 troncos talados en Rusia, que luego transporta en más de 600 vagones de tren diarios.

El tráfico -seguido de cerca por la ONG Environmental Investigation Agency (EIA) de Washington, liderada por Alexander Von Bismarck, descendiente directo del canciller alemán- es posible gracias a la complicidad no sólo de la omnipresente mafia. Haciéndose pasar por empresarios de la madera, investigadores de la EIA consiguieron reunirse con el hermano menor del dueño, Laiyong, el año pasado. Éste reconoció que pagaba millones de dólares en efectivo, a través de intermediarios, a mafiosos rusos y a policías, a cambio de importar madera sin abonar impuestos. «Hay costes de transporte, pagos de aduanas, protección de la mafia...», comentó Laiyong a los falsos empresarios sin darse cuenta de que estaba siendo filmado. «Hasta la policía», terció un colaborador suyo, «actúa como la mafia».

Los de Von Bismarck han denunciado que muchos de los productos elaborados con la madera ilegal de Siberia, por esta y otras empresas chinas, acaban en centros comerciales occidentales como el gigante estadounidense Wal-Mart. «Hay presión contra los bosques en el noroeste de Rusia, tocando Escandinavia, pero el gran problema está en el extremo oriental de Siberia donde la mafia es especialmente virulenta», asegura a Crónica Alexander von Bismarck.

La denuncia nos toca de cerca. «Hemos visitado una decena de empresas», añade la misma fuente, «y en la mayoría nos han dicho que exportan a toda Europa, incluyendo España». La mercancía llega por mar a nuestros puertos. El pino silvestre y la picea, por ser madera blanda o semiblanda, serán utilizados para producir muebles, ventanas y puertas. El abedul, en cambio, se usará para fabricar chapas y pasta de papel.

[Aunque no hay cifras fiables, fuentes del sector calculan que, por ejemplo, media tonelada de pino coreano, se paga a 140-200 euros, y un ejemplar puede tener unas cinco toneladas, por lo que su precio podría alcanzar entre 1.400 y 2.000 euros.]

A pesar de la enorme escala del negocio, la destrucción de los bosques corre a manos de pequeñas brigadas -unas cuatro personas con camiones- que trabajan en su mayoría como autónomos y venden los troncos a aserraderos controlados por la mafia. Tras varios intentos, el líder de una de estas brigadas -un joven ex policía que viste chandal y dice llamarse Yevgeni- acepta explicar cómo funciona el entramado ilegal. Nos cita en el claro de un bosque de la región de Primorsky, la más afectada por las talas.

Matones a sueldo

«¡Corre, sube rápido al coche! Si ven que hablo con un periodista me pegan un tiro», apura nervioso. Aquí todo tiene un precio, incluso la propia vida. Los agentes de tráfico, explica Yevgeni, cobran entre 70 y 140 euros por camión lleno de troncos dependiendo de si tienen o no los permisos en regla. Una vez dejan la carga en el aserradero, los jefes legalizan la madera, sobornando a altos funcionarios locales.

«La mayoría son corruptos, los inspectores, la policía, todos se protegen entre ellos», en palabras de nuestro confidente. «Mi jefe tiene una persona encargada de silenciar a quien se vaya de la lengua. Hace poco a uno le quemaron el garaje con el coche dentro y fabricaron pruebas contra otro para encarcelarlo». Yevgeni, que no para de mirar desconfiado a su alrededor, zanja la conversación enrabietado: «Los mataría a todos si pudiera, pero aquí no hay otro trabajo y mi familia se moriría de hambre».

Los forestales consultados coinciden en que poco pueden hacer contra los cortadores ilegales ya que éstos suelen ir armados, usan sierras eléctricas que no emiten ruido a más de 10 metros y sitúan vigías en los caminos.

Alexander Vitrik, uno de los inspectores jefe de la zona, comenta que en las escasas ocasiones en que se producen arrestos, como el del ex alcalde de Vladivostok, conocido como el regordete osito Winnie the Pooh, la presión para frenar los juicios es enorme desde altas esferas del Gobierno. «No puedo dar nombres pero gente muy influyente les protege». Admite también que hay inspectores corruptos. «La única solución es que el Gobierno federal aumente los impuestos [de exportación de madera a China]. Si no lo hacen, esto pronto se convertirá en un desierto como China», añade el ex alcalde. [Empresarios chinos se han adelantado y llevan meses comprando aserraderos rusos].

Miles de inspectores además han sido despedidos. Con el colapso de la URSS a comienzos de los 90, la financiación de los servicios forestales se redujo drásticamente en medio de la anarquía que envolvió el país. Para cubrir gastos, los inspectores recurrieron a lo que aquí llaman «talas de rescate», en teoría, para limpiar los bosques de árboles enfermos o viejos. Aunque en realidad lo que hacían era venderlos al mejor postor. Había abusos pero a cambio sacaban un sueldo extra.

La tapadera

El Gobierno de Vladimir Putin reaccionó aboliendo el Servicio Forestal en 2001 y despidiendo a casi todos los inspectores, aunque no creó una alternativa. Lo que hizo fue poner el antiguo servicio forestal bajo el mando del Ministerio de Recursos Naturales y, más recientemente, le dio el poder a las regiones. Una medida que muchos consideraron una tapadera para dar carta blanca a la explotación de bosques y recursos naturales por parte de mafias relacionadas con el Kremlin.

Todo esto no ha disuadido a un puñado de inspectores en su lucha abierta contra los taladores ilegales. Como Alexander Samolienko, 57 años, a quien encuentro subido en su 4x4 camino del bosque, vestido con ropa de camuflaje y armado con un rifle y una cámara de vídeo para recabar pruebas contra cualquier infractor.

«Hace unos años quemaron mi coche y después intentaron prender fuego a la casa de mis padres. Seguro que lo intentarán de nuevo pero somos rusos, no tenemos miedo». Su compañero Anatoly Kabanietz, sentado a su lado, sonríe al escucharlo: «Estas pequeñeces no nos amilanan. Mi hijo era inspector y lo asesinaron, pero seguiremos luchando».

En la estación de Dalnerechensk no hay descanso. Uno de los ocho trenes con madera que ocupan las vías arranca cargado con 1.800 troncos hacia la frontera china. Nadie pregunta. «Están vaciando el bosque», repite el ex agente de la KGB. Es la viva estampa de un colosal desastre ecológico. El réquiem del bosque boreal siberiano.

No comprar CD´s de musica contribuiria a cuidar el medio ambiente.

<-------- ¿bonito no? hay gente que hace arte con basura, pero en realidad lo mejor que se puede hacer con la basura, es NO PRODUCIRLA. Cada vez que se compra fisicamente un CD de musica se han producido una serie de desperdicios y consumos energeticos que bien podrian haberse evitado comprando la misma musica on-line. Ved este intersante articulo sobre ello. (extraido de diarioti.com)














Investigación pagada por Intel y Microsoft concluye que para el medio ambiente es más favorable si los usuarios descargan música o software directamente al PC vía Internet que comprando el CD físico.
Los realizadores del estudio clasificaron las compras de música en seis categorías, intentando establecer todo el impacto ambiental ocasionado por cada una de ellas, desde el fabricante al consumidor. Es decir, se consideraron todos los efectos ambientales, sumados al consumo energético para todas las modalidades de distribución (producción, insumos, embalaje, transporte, consumo eléctrico en centros de datos, desplazamiento del consumidor al comercio, consumo eléctrico al escuchar la música online, etc).
Aunque el informe incluye algunas reservas, la conclusión es categórica: Para el medio ambiente es mejor si la música es descargada en línea, y no guardada en un CD por el consumidor. En tal caso, las emisiones de CO2 son aproximadamente 65% inferiores al caso más contaminante; es decir, cuando la música es retirada directamente en una tienda. El peor escenario es cuando el propio usuario conduce su coche para retirar el disco. En tal caso, un álbum "tiene un precio" de 3.200 gramos de CO2.
La investigación es denominada "Impacto energético y ambiental de las distintas modalidades de distribución de música". El informe completo puede ser leído en este sitio (archivo PDF en ingles, 30 paginas)

Asi pues ya lo veis, cada vez que os bajais musica de internet contribuís a mejorar el medio ambiente (siempre que no lo acabeis grabando en un CD, afortunadamente las memorias fiscias se estan imponiendo en todos los ambitos a los soportes ópticos)

Un saludo y compartid mucho y no dejeis de bajar musica en internet.

Mientras la ONU apoya la energia nuclear nuestro ZP la quiere eliminar

<------ Yvo de Boer, secretario general de las naciones unidas de la convención para el cambio climatico, recientemente se ha declarado partidario de la energia nuclear como herramienta para evitar un posible cambio climático. (extraido de la publicación ecodiario.es; articulo original aqui ):












"El secretario general de la Convención de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (UNFCCC), Yvo de Boer, aseguró hoy ante la Comisión Mixta (Congreso-Senado) para el estudio del Cambio Climático que "nunca" ha visto "un MODELO creíble y fiable que enseñe a abordar el cambio climático sin que la energía nuclear tenga un papel relevante De Boer señaló, no obstante, que ahora mismo el reto de la energía nuclear es solucionar "la cuestión de la seguridad de los residuos" y subrayó el papel que también han de desempeñar las energías renovables, a pesar de "su carácter intermitente", una característica que, en su opinión, se puede solucionar técnicamente (...)"

La cuestion es clara y no la aborda un cualquiera, vivimos en un mundo que tiene unas enormes necesidades energeticas para seguir funcionando, no podemos quemar fosiles alegremente y la energia de fusion nuclear que se supone que no dejaria residuos es hoy por hoy una entelequia y se prevee que siga asi durante muchas decadas.

Ese hombre es listo, no quiere hacernos volver a la edad de piedra diciendonos que tenemos que renunciar a nada de lo que la tecnologia nos ofrece; no nos dice que nos asemos de calor en verano y que nos congelemos en invierno por no usar el aire acondicionado, no nos dice que tengamos que hacer 30 o 40 km. andando o en bicicleta todos los dias para ir a trabajar para no cojer un coche, no plantea la demagogia barata (solo para quien la plantea, no asi para la sociedad que cae en ella) de las miles de lineas de autobus o metro totalmente ruinosas de explotar para cualquier empresa de transportes que serian necesarias en una ciudad grande para que sus habitantes pudieran optar por dejar sus coches en casa, simplemente desecha miedos infantiles, de corte casi medieval y marca el camino a seguir.

Mientras en la vida real los usuarios clamamos por una energia nuclear limpia, segura y barata que aseguraria nuestro suministro de energia y lo abarataría considerablemente y que ademas tendria aparejado una bajada en los precios de los carburantes y materias primas plasticas al caer la demanda de petroleo, otros viven en su pais de las maravillas particular, donde los manzanos dan megawatios de electricidad en lugar de manzanas y los coches parece ser que funcionan con caramelos de limón.



<--------- Zetaparo, orgulloso del pais de la UE con el mayor coste energetico y uno de los 3 que mas CO2 produce para generacion electrica en terminos absolutos que quiere dejarnos de legado.

La comodas mentiras del supuesto cambio climatico, la estafa del falso "calentamiento global"

<--- Al Gore departiendo con otro metalik alternativo Bueno amiguitos, mucho se ha hablado de cambio climatico, pero realmente ¿cuantas verdades se han dicho sobre este tema?¿Y que verdades se han ocultado?. Sobre esto trata este documental producido por la prestigiosa cadena Channel Four UK (en ingles, con subtitulos, lo siento). Un saludo y compartid mucho, sobre todo verdades. (Hay que bajarse todas las partes y descomprimirlas con winrar.)



1
2
3
4
5