¿No querias brotes verdes? pues tomate 10 barricas madres enteras, España tiene mas funcionarios que comerciantes y la economia sumergida pasa del 12.5% del 2008 al 23.7% de la actualidad (practicamente se doblo en 3 años)

La Fundación de Cajas de Ahorros (Funcas) ha publicado un informe sobre la situación del personal de las distintas administraciones del Estado que arroja que el número de empleados públicos aumenta a un ritmo de 70.000 al año en la última década. --VER INFORME ORIGINAL EN PDF--
Según los datos de los profesores Miguel Ángel Malo de la Universidad de Salamanca, Luis Garrido de la UNED y Begoña Cueto de la Universidad de Oviedo contrastados con la Encuesta de Población Activa, el número de empleados públicos ha pasado de 2,5 millones en el año 2000 a 3,2 en 2010.
Estos expertos estiman "que en el crecimiento del nivel de empleo público en la última década, han sido las comunidades autónomas las protagonistas indiscutibles, seguidas de los ayuntamientos, frente a un comportamiento sumamente moderado de las administraciones centrales".
De acuerdo con sus cálculos, el mayor crecimiento se ha producido en Andalucía donde hay un 18,3% más de funcionarios que hace 10 años, seguida de cerca de Cataluña, con un 18%. La tercera en crecimiento es la Comunidad de Madrid, con una subida de un 11,3%, pero en su caso no sólo incluye personal autonómico o de ayuntamientos, sino también de los Ministerios y otros organismos de la Administración central presentes en la capital.

El Partido Popular lo ve alarmante

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha calificado de "alarmante" que casi el 24 por ciento del PIB español "esté en la economía sumergida", así como que en España haya aumentado el número de funcionarios, de forma que haya más funcionarios que "trabajadores de bares y cafeterías, de comercios o de talleres de automóviles".
   "Eso quiere decir que España se está convirtiendo en un país de funcionarios. Y sin trabajadores en el sector privado, la función pública no se puede mantener", ha alertado González Pons en una entrevista en Telemadrid, que ha recogido Europa Press.
   En cuanto al dato de la economía sumergida, que representa el 23,7 por ciento del PIB, el diputado del PP ha afirmado que es algo "gravísimo". "Eso quiere decir que ya vamos casi a un cuarto de la economía española que está debajo de la alfombra", ha enfatizado

Economía sumergida

Por otro lado, la economía sumergida en España supone el 21,5% del Producto Interior Bruto mientras que el volumen de empleo no declarado en el país supera los 4 millones, según otro informe de la Fundación de las Cajas de Ahorro (Funcas).
Los autores señalan que el empleo sumergido ha ido creciendo paulatinamente en la segunda mitad de la pasada década.
De estimaciones medias para el período 1980-2008 de alrededor del 12,5% sobre el PIB oficial, se ha pasado a unos niveles para el período 2005-2008 que se sitúan entre el 20 y el 23,7%.
Según los autores del estudio, el aumento de la economía sumergida coincide con el fuerte crecimiento de la actividad económica oficial.
En este sentido, resaltan que entre 1980-2008 se elevó la presión fiscal lo que incentivó las actividades sumergidas, que en 2000 supusieron una pérdida de recaudación fiscal de 31.000 millones de euros, el 5,6% del PIB oficial.

(fuente: periodistadigital.com)

--------------------------------------------------------------------------------

OPINION DEL BLOGGER: Asi es, la entrada al poder de los socialistas nos ha traido esta economia moribunda donde no hay contribuyentes suficientes como para soportar la parasitación de un estado hiperinflado y ciego de esteroides que vemos que no para de engordar año tras año a costa de unos letales impuestos que vemos que no paran asimismo de crecer y crecer año tras año y que acaban con la economia de los contribuyentes, hasta el punto que hay constataciones empíricas de que el aumento de los impuestos propiciado por este gobierno ha causado descensos de la cantidades finales recaudadas ¡¡¡ AL HABER CONSEGUIDO ESTRANGULAR LA ACTIVIDAD ECONÓMICA ¡¡¡

No es de extrañar en este contexto de estado parasito y voraz, con tasas impositivas mayores a las europeas, y que por el contrário presenta niveles salariales notablemente inferiores a los europeos, muchos contribuyentes opten por tirarse al monte de la ilegalidad fiscal para defenderse. Asi estamos y así seguiremos hasta que este estatalismo devorador desaparezca.

Pese a las campañas recaudatorias de tráfico los accidentes se dispararon este año, la seguridad queda en segundo plano frente al afan recaudatorio

Veinte personas han muerto durante el primer fin de semana de la Operación Especial de Tráfico de agosto en dieciocho accidentes mortales, en los que otras veinticuatro han resultado heridas, diecisiete de ellas graves. 

Estas cifras hacen temer que se invierta la tendencia a reducir los fallecimientos en accidentes, pues en 2009, cuando también el inicio de las vacaciones coincidió con fin de semana, fueron 16 las personas que perdieron la vida en las carreteras.


De los 18 accidentes, nueve han sido salidas de vía, siete colisiones, y un vuelco en la calzada.Respecto a los motivos, la mitad se han producido por distracción del conductor, cinco por velocidad inadecuada, dos por alcoholemia y uno solo por otras infracciones (consumo de drogas)

945 muertos en 2010

En lo que va de año, se han contabilizado 945 muertos. En el acumulado anual hasta el 31 de julio, se han producido 180 menos que los registrados hasta esa fecha el pasado año, lo que representa un descenso del 16 por ciento.

De los ocurridos el fin de semana, el domingo ha sido el día con mayor siniestralidad, con nueve muertos, ocho heridos graves y tres leves en ocho accidentes.

El sábado perdieron la vida ocho personas, en siete accidentes, en los que también hubo cinco heridos graves y dos leves; mientras que el viernes fallecieron tres personas en el mismo número de siniestros, en los se contabilizaron además cuatro heridos graves y dos leves.


Todo esto y comparando esos tristes datos con los del año pasado nos dan un aumento de la siniestralidad de un 20% con respecto al mismo fin de semana del 2009. Todo esto mientras nuestro actual gobierno adopta como unica  medida instalar radares en rectas sin siniestralidad pero donde es mas facil recaudar via multas y sin embargo no se acaba con los puntos négros.


La cosa esta clara: primero el euro, lo demas, ya se vera, si acaso, quizas, puede ser que algun dia de estos. Por eso resulta agradable leer que algunos entres democráticos como la guarda civil ya se estan rebelando en contra de este triste estado de cosas y la guardia civil ha optado por empezar a no multar a conductores por excesos de velocidad leves (usando su legitima potestad regulatoria para ello y siempre respetando escrupulosamente la ley, como han jurado hacer, han hecho, y hacen simepre, por supuesto), con el consiguiente terror por parte del avido recaudador que pasa hasta el culo de la seguridad de la gente.

El tiempo pasará, esta pantomima recaudatoria y el gobierno que la pergreñó, caeran, pero por desgracía, las vidas perdidas no volveran nunca. Por eso es tan importante acabar con esto, YA.

Los impuestos sobre las viviendas han subido un 28% desde la llegada de Zoteparo al poder

( el confidencial punto com )Los pisos bajan…, la presión fiscal sobre el valor de la vivienda… no deja de subir. Así puede resumirse el análisis más reciente que ha elaborado la dirección general del Catastro sobre los impuestos que pagan los contribuyentes sobre sus bienes inmuebles. Y la conclusión que saca no deja lugar a dudas. Desde el año 2006, la presión fiscal -medida a partir de la evolución de la cuota líquida del IBI (sin bonificaciones)- ha crecido nada menos que un 28%.  O dicho en otros términos, el Impuesto sobre Bienes Inmuebles ha pasado de representar el 0,71% del producto interior bruto al 0,91%.

Los datos de Catastro, sin embargo, chocan contra la realidad del precio de los pisos -en última instancia el subyacente del IBI-, que no han dejado de bajar desde que estallara la burbuja inmobiliaria. Los datos compilados por el Banco de España muestran, en concreto, que la vivienda bajó un 3,2% en 2008 -en términos interanuales- y un 7,1% en 2009. Es decir, un 10,3% de forma acumulada. Esto significa que se pagan más impuestos por un bien que cada vez vale menos, lo que supone una subida impositiva adicional de la presión fiscal. O encubierta, como se prefiera.

El incremento de la recaudación por IBI ha sido, sin embargo, extremadamente poco homogénea. En cuatro comunidades autónomas, la presión fiscal sobre la vivienda supera el 1% del PIB regional: la Comunidad Valenciana (1,18%), Andalucía (1,16%), Cataluña (1,07%) y Baleares (1,05%).  Por el contrario, en el País Vaso apenas representa el 0,47% del PIB, y el 0,65% en Galicia. La Comunidad de Madrid, donde también  se ha producido un ‘boom’ inmobiliario, se encuentra, sin embargo, entre las regiones con menor presión fiscal sobre la vivienda, apena el 0,79% del pib del territorio.

La importancia del IBI sobre la recaudación fiscal de los municipios es capital. No en vano, el impuesto de bienes inmuebles representa el 18,3% de los ingresos no financieros de los ayuntamientos; pero si se compara con las recaudación total vía impuestos (sin incluir transferencias del Estado) se estaría hablando del 53%. O lo que es lo mismo, 8.997 millones de euros. La única partida que supera a los ingresos derivados del IBI, según cifras oficiales,  tiene que ver precisamente con las transferencias corrientes de la Administración General del Estado, que en 2008 superaron los 10.200 millones de euros.

¿Y cuáles son los ayuntamientos con mayor presión sobre los bienes inmuebles? Entre las grandes capitales la palma se la lleva Valencia, donde el tipo de gravamen de los bienes de carácter urbano se sitúa en el 0,97%, muy por encima del 0,84% de Sevilla o del 0,75% de Barcelona. Entre los municipios con menos población destaca el caso de Huelva, con un tipo de gravamen del 1,06%, más del doble que Albacete, apenas un 0,45%.

En la cola también se sitúan San Sebastián (0,18%), Vitoria-Gasteiz (0,22%) o Pamplona (0,35%), cuyos ciudadanos se benefician de la existencia de un sistema fiscal propio. Madrid, sin embargo, con diferencia la ciudad más endeudada de España, más de 7.300 millones de euros, mantiene un tipo de IB bajo en relación a otros municipios, del 0,58%.

Asimetría fiscal

La asimetría existente entre precios que bajan y recibos que suben ya fue estudiada en su día por la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) a instancias del ayuntamiento de Gijón, que ha sido el más beligerante en este asunto. El municipio asturiano reclamó que la administración aprobara normas para que los valores catastrales se ajustaran a la evolución real del mercado inmobiliario en aquellos ayuntamientos que hubieran hecho la revisión en los últimos años.

Gijón argumentó que aunque la revisión del valor catastral se hace de forma escalonada a lo largo de diez años, el Gobierno central cada año y en la Ley de Presupuestos introduce una actualización que generalmente se sitúa en el 2%, equivalente al aumento de la inflación prevista. La dirección general  del Catastro recogió el guante y trasladó en su día a la FEMP un borrador de propuesta en el que se incluía la introducción de un coeficiente reductor para adecuar los recibos del IBI a la evolución del mercado inmobiliario.

Los ayuntamientos, sin embargo, rechazaron esta propuesta. Dijeron que no estaba  “justificada” la regulación de un coeficiente reductor, y entre los argumentos que dieron estaba el siguiente. “Es muy probable que esta medida”, dijeron, “obligue a los municipios revisados, mediante presión ciudadana, a aplicar el coeficiente en contra de su voluntad y sus necesidades (sic), tanto si han aplicado o no bonificaciones para evitar convulsiones sociales”.

La FEMP, igualmente, esgrimió que la aplicación de coeficientes reductores implicaría que "cada año se debería estar atento a la evolución del mercado", y eso "complica muchísimo la gestión e incorpora una nueva variable de inquietud en la población frente a sus obligaciones tributarias municipales en un tiempo de crisis nada recomendable"-

Así, las cosas, y con este 'no' por montera, la realidad está ahí. Los ayuntamientos continúan haciendo caso omiso de la rebaja del precio de los pisos.