Se confirma una multa millonaria a Telecinco por practicas fraudulentas en su proceso de fusión con Cuatro. Ademas se preparan nuevas multas. La telebasura se tambalea

(J.Torrealta)

Telecinco y Cuatro han sido multados con 3,6 millones de euros por la fusión que protagonizaron en el año 2010. La Audiencia Nacional ha ratificado así la sanción que impuso a Mediaset la Comisión Nacional de Competencia (CNC) en 2011 por no haber detallado en el plazo correspondiente su plan de actuaciones y el calendario de la fusión entre ambos grupos.

La Audiencia Nacional desestima así el recurso presentado por Telecinco que no podrá volver a recurrir. La sentecia actual recuerda que la fusión se realizó tras la aprobación que estableció "conceder a Telecinco el plazo de un mes desde la fecha en que la Resolución sea ejecutiva para presentar ante la CNC un plan de actuaciones para la instrumentalización de los compromisos en ella contenidos". Sin embargo, Telecinco no presentó dicho plan y la Comisión Nacional de Competenecia cerro el expediente en Diciembre de 2010.

Incluso el mismo Paolo Vasile, consejero delegado de Telecinco, la cadena ha admitido que no presentaron dicho informe, sin embargo, se tratan de escudar en supuestos formalismos, cosa que, evidentemente, no ha funcionado.

Hay mas, la multa no es la única mala noticia para Telecinco y Cuatro. Y es que además de los 3,6 millones de euros, las dos cadenas principales de Mediaset podrían tener que pagar otra millonaria pena por incumplir los compromisos que adoptaron las dos televisiones al fusionarse. Para la CNC, las tres graves irregularidades son: incumplir la obligación de separar de manera funcional las dos empresas encargadas de contratar publicidad; retrasar la renuncia a los derechos de adquisición preferente de contenidos audiovisuales; e inlcuir cláusulas prohibidas en determinados contratos para la adquisición de contenidos.

Asi pues, un duro golpe a la telebasura, que no será el unico.

Mas info: AQUI

Telebasura y practicas societarias basura van de la mano: Telecinco se prepara para recibir una multa millonaria por parte de la comisión nacional de la competencia por practicas fraudulentas en la fusión con la cadena de televisión Cuatro

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) resolverá a lo largo de este mes de enero el expediente sancionador que abrió a Mediaset por graves incumplimientos de los compromisos que adoptó el grupo en la fusión entre Telecinco y Cuatro. Se avecina una multa millonaria.

Concretamente, el consejo de la CNC detectó el pasado verano las siguientes irregularidades en los compromisos que asumió Telecinco para que Competencia autorizara la absorción de Cuatro:

-- Mediaset incumplió la obligación de separación funcional entre Publiespaña y Publimedia como resultado de la presencia de las mismas personas en los órganos de administración de ambas.

-- Mediaset retrasó injustificadamente la renuncia a los derechos de adquisición preferente de contenidos audiovisuales, así como el otorgamiento de los derechos de opción para el ajuste de la duración de los contratos vigentes.

-- Mediaset incluyó cláusulas prohibidas en determinados contratos para la adquisición de contenidos audiovisuales.

Ante estas irregularidades, el consejo abrió dicho expediente sancionador por “faltas muy graves” y concluyó que el grupo impulsó una estrategia de vinculación de facto de la venta de publicidad de sus canales.

Fuentes conocedoras de la investigación de la CNC a Mediaset explican que Competencia impondrá al grupo una “multa millonaria”.

Esta, no será la primera vez que Competencia sanciona a Mediaset tras la fusión Telecinco-Cuatro. En agosto de 2011, la CNC impuso una multa al grupo dirigido por Paolo Vasile de 3,6 millones de euros.
-------------------------------------------------------------------------
OPINION DEL BLOGGER: Una vez mas, vemos que no podia ser de otra manera, los que basan su actividad empresarial en la bajeza y la miseria, adoptan practicas empresariales bajas y miseras, ademas de ilegales y afortunadamente, sancionables. Una buena noticia, no solo para la hacienda pública, sino sobre todo una buena noticia para la esfera cultural del pais, que ve como uno de los principales enemigos de la cultura (la telebasura) es, hoy por hoy, menos rentable para sus inmorales perpetradores.

(fuente: elconfidencialdigital.com)

La sociedad española si que le ha metido un gol a Roures. Gol TV pierde un 15% de clientes y cosecha su peor resultado, el fantasma de la bancarrota acecha a Roures

GolTV, el proyecto de TDT de pago impulsado por Jaime Roures para intentar rentabilizar sus costosos derechos deportivos, está bajo mínimos. Según el último informe de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), el canal contaba con 315.732 clientes en el tercer trimestre de 2012, un 15% menos que hace un año y su peor resultado de los dos últimos ejercicios. Una caída muy superior a la experimentada por la media del sector de la televisión de pago, que de los 4.400.704 abonados del tercer trimestre de 2011 ha pasado a 4.182.539 en el mismo periodo de este año, un 5% menos.

Y que aún no descuenta en GolTV los efectos de la pérdida de la Liga en favor del resto de competidores, tras la firma de la paz de la guerra del fútbol.

Y pese a la pérdida de abonados, la televisión de pago no parece sufrir los efectos de la crisis en la medida que otros operadores del sector. Los ingresos del tercer trimestre del año, según la CMT, se sitúan en los 422,33 millones de euros, un 4,5% más que un año antes, con un ligero decrecimiento en los que corresponden exclusivamente a las cuotas, 350 millones de euros (medio punto menos). Es decir, mientras el sector en su conjunto triunfa, Rourés y su canal, fracasan estrepitosamente

Un crecimiento debido, fundamentalmente, a los buenos resultados de Canal +, que ingresó 278,41 millones, un 18,5% más que en el tercer trimestre de 2011.

Un crecimiento que compensa la caída en la facturación, entre otros, de Ono (43,14 millones, un 19,9% menos), al que adelanta por ingresos Telefónica, con 54,95 millones (un crecimiento del 3,6%).

(fuente: El Economista, sección televisión )

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

OPINION DEL BLOGGER: Un capitulo mas del agónico proceso de ruina del grupo mediático surgido del zapaterismo. Ya dimos cuenta aquí de como se le cerro el grifo de dinero público proveniente de RTVE (aquí) y de como la guerra de futbol con el grupo mediático PRISA (más conocido en España como PRISOE) les dejo bastantes tocados en cuanto a desequilibrio financiero (aquí).

Con la llegada del nuevo año se presentan los resultados y los numeros del muy capitalista Roures (por mucho que se quiera autoproclamar troskista) parece ser lo unico rojo de su naturaleza. Y la gente sabe que con cualquier smart TV se ve el futbol gratis sin darle un duro a una persona a la que odian por su hipocresía, intentos de lavados de cerebro mediaticos y por haber jodido a todos los aficionados al futbol con unos horarios aberrantes.

La ruina de Roures esta firmada, solo cabe preguntarse ¿para cuando el futbol español se verá libre de la influencia de este nefasto personaje?.

Cuanto antes, mejor.

El gobierno parece decidido a combatir la Telebasura y su fraude fiscal; de momento Hacienda sanciona a Telecinco con un millon de € por tratar de ocultar información fiscal de sus telebasureros predilectos

Muchas de sus rutilantes estrellas, como Ana Rosa Quintana, Jorge Javier Vázquez, Maria Teresa Campos, Belén Esteban o Jaime Peñafiel, ya están siendo investigados a título particular por la Agencia Tributaria con posibles sanciones millonarias Por ejemplo, Belén Esteban, no presenta las cuentas de sus sociedades en España desde el año 2002 y esta podría ser la causa de su espantada de “Sálvame” Hacienda pretende ahora, con su conducta ejemplarizante contra las cadenas televisivas y sus famosos, servir de guía a los fans en su lucha antifraude

Actualizado 17 diciembre 2012

Paolo Vasile Jorge Javier Vázquez y Belén Esteban El Ministerio de Hacienda ha iniciado ya un proceso de sanción económica millonaria contra la empresa Mediaset España, propietaria de la cadena Tele 5, por presuntas irregularidades administrativas en sus contratos televisivos. La sanción, según fuentes de Hacienda a las que ha tenido acceso Extraconfidencial.com, rondará el millón de euros. La investigación sobre Mediaset y las sociedades con las que operan sus figuras y colaboradores estelares se lleva a cabo desde hace meses por la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), ante un posible delito fiscal cometido al camuflar en la contabilidad contratos no ajustados a la Ley, y también desde la dirección general  de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Hay que recordar que alguna de las rutilantes estrellas de Tele 5, como Ana Rosa Quintana, Jorge Javier Vázquez, María Teresa Campos, Belén Esteban, Jaime Peñafiel… ya están siendo investigados a título particular por Hacienda con posibles sancionas millonarias económicas detrás. Algunos de ellos ya han llegado, incluso, a un acuerdo previo con el Fisco para reducir la multa.Desde hace ya unos meses, presentadores y colaboradores estrella de Tele 5 están siendo objeto de una profunda inspección por parte de Hacienda para determinar si los abonos que han estado haciendo del IRPF y del IVA se corresponden con sus ingresos reales. Contratos mercantiles y no laborales Hasta la fecha, muchos de ellos gestionaban sus ingresos a través de contratos mercantiles, en lugar de laborales, lo que les permitía facturar a través de sociedades patrimoniales. La mayoría optaba por este tipo de contrato porque el contrato laboral tenía mayor presión impositiva, mientras que los tipos legales aplicados a los ingresos societarios eran más favorables. La opacidad en sus contratos a través de publicidad, imagen, etc.…llevó incluso, en un principio, a los inspectores de Hacienda a sospechar que alguno de ellos pudiera estar sacando su dinero a paraísos fiscales, como otros muchos famosos ya investigados: Alejandro Sanz, Arancha Sánchez Vicario, Fernando Alonso.... Según la investigación de Hacienda, muchos de las estrellas de Tele 5 camuflaban como gastos deducibles partidas que, en teoría, no lo son, como taxis, viajes, vacaciones, ropa, vehículos, gasolina y que, al parecer, introducen como gastos de sus empresas, que en muchos casos son unipersonales. Las investigaciones de Hacienda han determinado que los gastos reales a deducir fiscalmente de los ingresos que obtienen son prácticamente insignificantes. Esta inclusión de gastos, no deducibles fiscalmente, logra sin embargo un objetivo claro: que el montante de esta partida crezca considerablemente y así se reduzca de manera importante el beneficio final a tributar, que en el caso de las empresas va de un 25 a un 30 por ciento. Si fuera al contrario, y se tratara de un trabajador autónomo quien declarara el ingreso televisivo, esto le supondría un 42%, “por lo que no lo hace”, afirman expertos fiscales. Tele5 no sabe, no contesta Una de sus estrellas que ha desparecido del panorama audiovisual sin explicación alguna, Belén Esteban, está siendo investigada a su vez por el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas, ya que desde el año 2002 no ha presentado oficialmente las cuentas de sus sociedades en el Registro Mercantil, incumpliendo una norma registral, lo que habla de su opacidad y de una posible economía sumergida de sus ingresos y negocios. Extracondidencial.com se ha puesto en contacto con al directora de comunicación de Mediaset España, Mirta Drago, para hacer la correspondiente contrastación de datos sin obtener respuesta alguna, lo que quiere decir que se corroboran nuestras informaciones. Estas han sido las preguntas enviadas, sin respuesta:   ¿Qué tiene que decir Telecinco sobre la sanción  de un millón de euros que le ha impuesto la Agencia Tributaria?   ¿Y acerca de las múltiples irregularidades con los contratos de sus colaboradores que han detectado distintas inspecciones? ¿Estas irregularidades han tenido algo que ver con los abandonos temporales de colaboradores como Belén Esteban o Kiko Hernández?   ¿Cómo afronta económicamente Telecinco el próximo ejercicio 2013? Todo indica que este año, de gran carencia monetaria en las administraciones públicas, el Ministerio de Economía va a sancionar con más rigor a las empresas mercantiles que mueven gran cantidad de dinero y a los propietarios que sean “famosos”. Muchos de ellos ya sufriendo en carnes propias el famoso eslogan de ‘Hacienda somos todos’. El ministro de Hacienda y Administraciones Públicas,Cristóbal Montoro, pretende dar un escarnio público a los personajes más relevantes para servir de ejemplo en su lucha antifraude. Incluso baraja la posibilidad de hacer pública, como ya ocurría antaño, la lista de morosos y grandes defraudadores, una práctica que es muy habitual en Gran Bretaña o Irlanda. Esta propuesta de Montoro, que para algunos representa la incapacidad de la propia Agencia Tributaria para luchar contra la evasión fiscal, ha sido ya calificada como inquisitoria y sólo de cara a la galería, como es el hecho de ejemplarizar con famosos. La verdadera razón de la desaparición de Belén Esteban Lo que sí es evidente es que muchos de éstos no presentan las cuentas de sus sociedades mercantiles en el Registro para no ser vigilados. De esta manera la transparencia en sus negocios es nula, al ocultar las ganancias de sus sociedades incumpliendo la obligación legal de presentar las cuentas, un hecho que, por ahora, sólo lleva aparejada, en la mayoría de los casos, una módica sanción económica y registral. Por ejemplo, tener cerrado el libro de asientos y por tanto no poder hacer movimientos como cambio de administrador, de domicilio social, de identificación, juntas de accionistas, etc. Unos actos que nunca ha realizado, por ejemplo, Belén Esteban en sus sociedades al tener cerrado el libro de registros, aunque su actividad empresarial siga adelante y cuente con el beneplácito de alguna oficina bancaria, copartícipes de la ingeniería financiera. El Ministerio de Hacienda pretende ahora con su conducta ejemplarizante contra las cadenas televisivas y contra sus rutilantes estrellas y colaboradores servir de guía a los fans en su lucha antifraude, con el fin de recuperar una deuda pendiente de cobro que ya supera los 21.000 millones de euros. Pretende exhibir a los defraudadores, en lo que podría considerarse un acto inquisitorial. Y ya ha comenzado por Tele 5. (fuente: extraconfidencial.com)

Se acaba otro chollo de la mafia sindical. Los sindicatos quedan fuera del consejo de RTVE y pierden mas de 8000 € al mes por consejero

El Gobierno dio este viernes el primer paso para resolver la parálisis en la renovación de la cúpula de RTVE, empezando por el nombramiento de un nuevo presidente -un puesto vacante desde el pasado verano-, pero hizo algo más: enseñar la puerta de salida del Consejo de Administración del ente público a Comisiones Obreras y UGT.

La decisión del Ejecutivo de reducir de 12 a 9 el número de miembros de su Consejo, en consonancia con otras similares adoptadas en otros organismos públicos, llevará aparejada casi con total seguridad, y según fuentes consultadas por este periódico, la desaparición de los dos sindicatos mayoritarios del mismo. Su presencia salía a más de 200.000 euros al año, más de 100.000 por cada uno de los dos consejeros en concepto de retribuciones (aunque el de CCOO, Héctor Maravall dimitió en septiembre del año pasado sin ser reemplazado).

Estando en la oposición, el Partido Popular se quejó en repetidas ocasiones de que hubiera representación sindical en el órgano de gestión de la radiotelevisión pública, algo que no ocurre en casi ningún otro país europeo. Fue José Luis Rodríguez Zapatero quien decidió concederles ese privilegio en 2006, a través de la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la Radio y la Televisión de Titularidad Estatal.

"Dos de los miembros del Consejo a elegir por el Congreso, lo serán a propuesta de los dos sindicatos más representativos a nivel estatal con implantación en la Corporación", establece esa normativa. Precisamente la misma ley a la que el Gobierno de Mariano Rajoy se ha acogido ahora, a través de su disposición transitoria cuarta, para poder designar al presidente y los consejeros por mayoría absoluta del Congreso en el caso de que no se llegue a una mayoría de dos tercios en ambas Cámaras y hayan transcurrido dos meses desde la primera votación. Con lo que bastarían los 184 diputados del PP.

Aunque el Ejecutivo aún no ha determinado cómo quedará compuesto el Consejo, es de prever que el número de miembros a propuesta del PP sea de cinco, para estar en mayoría. El resto se repartirá entre las formaciones con mayor representación parlamentaria, tanto en el Congreso como en el Senado. Ello garantiza la presencia del PSOE y CiU, al menos.

Ser consejero de RTVE era hasta ahora una auténtico chollo, y de hecho había tortas para hacerse con tan codiciado puesto. No en vano, cada uno de los miembros del órgano de gestión de la cadena pública ganó en 2011, y según datos a los que tuvo acceso este periódico, 7.945,72 euros mensuales, más una paga extra en diciembre de la misma cantidad. Lo que asciende a 103.285 euros. Sin embargo, el Gobierno ha decidido que los nuevos consejeros no tengan dedicación exclusiva y cobren exclusivamente una dieta por asistir a cada reunión, salvo el presidente. Exactamente el mismo sistema que está implantado en la agencia estatal Efe. 

Aunque en su comparecencia posterior al Consejo de Ministros Soraya Sáenz de Santamaría prefirió no dar plazos, una vez abierto el melón de los cambios en las altas esferas de la radiotelevisión pública es previsible que estos se precipiten en las próximas fechas. Al menos el nombre del futuro presidente, para el que no han dejado de surgir candidatos en los últimos meses.

El PSOE recibió la noticia del real decreto ley como un "golpe de mano del Gobierno" para cargarse "el consenso y la pluralidad" de RTVE, en palabras de la número dos de los socialistas, Elena Valenciano. Sin embargo, la vicepresidenta remachó que el Ejecutivo "trabajará por el acuerdo" con el principal partido de la oposición", pero que ésta es una forma de garantizar que la renovación no se demorará "sine die" en caso de que Alfredo Pérez Rubalcaba se niegue a dar su visto bueno al candidato de Mariano Rajoy.  

Aqui tienes los medios para boicotear la telebasura; lista negra de anunciantes en programas de telebasura y lista blanca de anunciantes que han retirado su publicidad a "La Noria" y al resto de programas de la telabasura de telecinco

Hay que aclarar que esta lista esta actualizada a fecha de hoy 14/11/2011, hay que aclarar que esta lista no se limita solo a "La Noria", sino que incluye "Salvame", y demas programas de telebasura de Telecinco (no series, ni peliculas ni concursos...). Lista negra de anunciantes de la noria y la telebasura y lista blanca de anunciantes que han ido abandonando a la telebasura. Vosotros mismos:

Fuente : http://www.facebook.com/pages/1000000-de-firmas-para-prohibir-a-Belen-Esteban-salir-mas-en-la-TV/129493883795694?sk=app_229278740419081 (os animo a consultar periodicamente este enlace para actualizaciones de esta lista, ya que dado el exito de la campaña contra la telebasura, es de preveer que muchos anunciantes de la lista negra pasen a engrosar la lista blanca conforme vayan retirandoles su publicidad)

Ellos quieren borregos consumistas, pero este boicot les esta demostrando que el publico puede ser un conjunto de individuos con criterio. Que el poder del consumidor venza a la subnormalidad aborregadora....

El futbol y una pelicula infantil derrotan a la telebasura. La noria, derrotada en su mayor momento "basurero" con patrocinios a asesinos incluidos

(ARRIBA) Ilustrativo y profetico video del gran Sanchez Drago en relación al tema de la telebasura

elmundo.es | Madrid

Actualizado lunes 31/10/2011 17:15 horas

La audiencia, harta ya de las maniobras de Telecinco le dio un aviso el pasado sábado. La cadena de Mediaset esperaba que la controvertida y criticada presencia de la madre de un delincuente convicto -por encubrimiento en el asesinato de Marta del Castillo-, el menor de edad 'El Cuco', en 'la Noria', iba a romper los audímetros. Pues nada de eso.
Los espectadores, sensatos en sus gustos, se decantaron por el partido de fútbol en Anoeta entre la Real Sociedad y el Real Madrid. Cerca de 4.200.000 televidentes (24,6% de cuota de pantalla) estuvieron pendientes del partido.
'La Noria', uno de los últimos vestigios de 'programa basura' sólo despertó el interés de 1.935.000 incondicionales (15,1% de 'share'). Discreto resultado para un espacio que la cadena vendió como un acontecimiento. Aunque es el mejor registro de la temporada, certifica la imparable pérdida de audiencia del 'circo mediático' que conduce Jordi González.
Según el análisis de audiencias de Barlovento Comunicación, en la franja de coincidencia -21.57 horas-23.05 horas- de la entrevista con las otras ofertas, las preferencias de la audiencia fueron las siguientes: el fútbol de La Sexta, 23% de cuota de pantalla; 'La Noria', 12.2%; las cadenas autonómicas, 10,9%; la película de Antena 3, 9,3%; 'Informe semanal', 6,8% y las cadenas temáticas de pago, 5,5%.
Un dato que confirma la agonía de este denostado formato es que en sus más de 200 emisiones, ha conseguido que la sociedad, harta ya de las constantes vejaciones a la verdad, a la intromisión en la privacidad de las personas, al mercantilismo de sus propuestas y a la adulteración del ejercicio del periodismo, esté pidiendo su boicot.
Tan poco interesó 'La Noria' el sábado, que muchos espectadores que no siguieron el fútbol, optaron por la película de Antena 3, 'Mimzy. Más allá de la imaginación': 1.740.000 personas, es decir, 195.000 telespectadores menos que la polémica entrevista.

(Puedes actuar, pidiendo el boicot a la telebasura AQUI)

Los perpetradores de la telebasura, con nombres y apellidos. Conozca a quienes son los autores de los programas que convirtieron a las TV en vertederos de basura intelectual

Conozcamos  a los responsables de la inmensa mayoría de los autores de telebasura, corresponsables de la degradación intelectual que sufre este nuestro pais de ignorantes borregos manejables. Son los productores de la bazofia televisiva que nos contamina, pero disfrutan de un anonimato que les proteje. Es hora de acabar con eso. Conozcamoslos:

 OSCAR CORNEJO: (El homosexual sectario que no quiere dar la cara por su "obra") .  

- Es el autor de atrocidades rosas como "el tomate" o "salvame". En la actualidad es el responsable de los bodrios de "La Noria" y "Salvame"

- Su productora trabaja exclusivamente para Telecinco, que es la principal accionista de dicha compañía

- Empezó siendo cámara en los infomativos de Telecinco, de ahí pasó a redactor de informativos para posteriormente dar el salto a director de programas de televisión

- Define "El Tomate" era un programa de humor con toda la desfachatez del mundo

- Cornejo se escuda en una especie de anonimato, dejando que las criticas las afronte su "alter-ego" televisivo el afeminado Jorge Javier Vazquez o su desaprensivo jefe, Paolo Vasile

- Esta unido civilmente (me niego a decir "casado") con un alto cargo del PSC, lo cula da muestras de su adscripción ideológica, que deja traslucir hasta cuando se suponen que tratan temas de cotilleo rosa.


(mas información sobre este sujeto, aqui)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Tinet" Robira de TV3 a Antena 3 pasando por la basura de la telerealidad

- Trabaja en "Gestmusic", productora catalana que vive de los reality-shows y de toda la basura mediatica que generan.

- El trabajo que le catapultó como director fue "Sinceramente Ana Rosa" (Telecinco), antes trabajaba en un programa de TV3 bastante digno para lo que se hacia entonces

- El primer gran reality que "Tinet" Rubira dirigió para Gestmusic fue "El Bus" para Antena 3, que fracasó en su intento de competir con "Gran Hermano". Pero llegó el 2001, año en el que a "Tinet" Rubira se le puso al frente del programa que se convertiría en el símbolo de la productora Gestmusic: "Operación Triunfo".

-En marzo de 2003 Rubira dirigió el programa "Hotel Glam" para Telecinco, por el que desfilaron los conocidos "frikis" profesionales Tamara Seisdedos, Pocholo, Dinio o Aramis Fustel. El programa tuvo plena sinergia con "Crónicas Marcianas", dirigido por Josep Ramón Mainat, hasta el punto de hacer conexiones entre los dos platós en directo. "Hotel Glam" cosechó un rotundo éxito de audiencia y ataques feroces desde círculos intelectuales o políticos que denunciaban la telebasura

- "Tinet Rubira", especializado ya en los "realitys" en España, dirigió en 2004 para Antena 3 "La Granja de los famosos". Tras él vino "El Castillo de las mentes extraordinarias", donde el friki Paco Porras fue "capaz de conseguir la caída de una mampara del decorado sobre los videntes", entre los que se encontraban las frikis Bruja Lola o Aramis Fuster, en el momento en el que se realizaba un conjuro. Rubira fue acusado de orquestar el incidente.

- En la actualidad dirige para Antena 3 el programa "Tu cara me suena" que presenta Manuel Fuentes y que parece ser, esta cosechando un rotundo fracaso.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Juan Andres Garcia, el pionero de la telebasura rosa

- Juan Andrés García es uno de los principales directivos de la productora Globomedia ya que es uno de los cinco miembros de su ejecutiva

- Su salto a la telebasura se produjo precísamente en el mundo del corazón al ser uno de los creadores de "¡Qué me dices!", más conocido por sus siglas "¡QMD!"

- Años después Juan Andres Garcia se puso al frente de "Sé lo que hicistéis", pretendiendo dar una vuelta de hoja a su registro anterior pues ahora se trataba de ridiculizar al corazón. El éxito del programa, hizo que se convirtiera en el referente de la cadena la Sexta.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Miguel Sanchez Romero, el sectarismo intolerante y orgulloso de haberse conocido a si mismo

- Se ha cuidado muy mucho de que su imagen no aparezca en la red (su unica aparición en televisión no esta disponible al publico). Por eso no puedo poner imagen alguna del sujeto

- Miguel Sánchez Romero dirige para la productora Globomedia el programa "El Intermedio".

- El objetivo que fijo a su equipo de guionistas es siempre el mismo: lo que el llama "la derecha" y el catolicismo. 

- Ha dado muestras claras de su forma de pensar como articulista en el digital izquierdista ElPlural.com, donde carga contra la Iglesia

- Cuando se produjo el célebre incidente de la agresión contra Hermann Tertsch, alentada desde su programa, el directivo apareció por primera vez ante las cámaras junto a Wyoming para dejar claro que era él quién diseñaba los videos y los guiones y que el show-man se limitaba a leerlos casi en directo 

-  Sánchez Romero ha declarado que prefiere que se consuma televisión frente a la alternativa cultural del libro (lo cual ya dice mucho del personaje en sí):

"Demos por hecho que el alelado televidente (...) accede a apagar la tele y abrir un libro. (...) ¿Cuál? ¿de qué autor? ¿Alfonso Ussía? ¿Jiménez Losantos? ¿Pío Moa? (...) Podría abrir un libro de Ana Rosa Quintana (...) en cuyo caso lo único destruído sería su reputación como escritora. (Sánchez Romero, ElPlural, 17-abril-2011).

---------------------------------------------------------------------------------
Sobre la evidencia de la vinculación de la telebasura y el actual regimen socialista, solo hace falta ver este articulo

En fin, este pequeño articulo es solo una muestra y unos pequeños apuntes añadidos sobre el estupendo y extenso articulo de periodista digital titulado "los amos de la televisión en la sombra". Disponible aqui y sobre cual solo me queda recomendar su lectura.

Telebasura versus cultura. Ya sabemos quienes estan detras del ataque a la cultura que significa la emisión periodica de telebasura, ahora nos corresponde al resto el difundir cultura e información para corregir esto.

En nuestra mano y el boton de "off" (o en el selector de canales) de nuestro mando de la televisión esta la respuesta.

Un saludo.

Los pitufos le siguen creciendo al cada vez mas arruinado Jaime "Gargamel" Roures y su "secta" multimedia. El Real Madrid da la espalda a la productora de Roures y ya no seguirá produciendo Real Madrid TV

Al grupo de comunicación de Jaume Roures, Mediapro, se le amontonan los problemas y a la pérdida de diversos contratos podría sumársele otro importante acuerdo a través de una de sus filiales con una de las empresas más poderosas del panorama nacional, el Real Madrid.

Se trata de la productora Royal Media internacional, que actualmente y desde 2010 gestiona la televisión del club que preside Florentino Pérez. Pues bien, según publicó PRnoticias, Pérez ha pedido a Antena 3 presupuesto para ponerse al frente del canal del Real Madrid. El presidente del club "merengue" no está, según estas mismas informaciones, contento con el actual rumbo de uno de sus principales medios de promoción.

De prosperar, la filial del grupo de Roures perderá un jugoso contrato que arrancó apenas hace año y medio. Hasta entonces la gestión de la televisión estaba en manos del propio Club, pero los resultados no eran los esperados y se contrató a la productora de Mediapro con visos de mejorar.

De hecho, en la web del Grupo aún se destacan los ambiciosos objetivos planteados en dicho acuerdo: "La nueva televisión madridista forma parte de un proyecto audiovisual multimedia de alcance internacional, que comprende televisión en todo tipo de soportes, programas, internet, telefonía móvil, prensa escrita y todas las modalidades de comunicación y marketing. Próximamente, Realmadrid TV se abrirá al mundo, lanzando una versión internacional en inglés y francés que llegará a más de 1.000 millones de aficionados al fútbol en Europa, Asia y América."

Sin embargo, parece que Florentino Pérez continúa sin ver los frutos que esperaba con la labor de la productora del grupo de Roures y éste puede ver tambalearse otro importante pilar de su negocio.

Hace tan sólo unos días, la justicia le daba un nuevo varapalo dando la razón a Canal 9 en el pleito por la "guerra del fútbol" condenando a Mediapro a indemnizar a la autonómica por incumplir contratos de 2006 y 2010. Y, entre otros frentes, aún tiene abiertos uno con el FC Zaragoza, que le reclama 7 millones en concepto de derechos de emisión, otro con la Real Sociedad, club al que adeuda más de 2 millones de euros y el "eterno" con las radios por el manido canon. 

(fuente: elsemanaldigital.com )

Perez Reverte reniega de la adaptación española (no asi de la versión americana) de su gran novela "La Reina del Sur". Los excesivos cortes para hacerla mas corta es la principal razón

Arturo Perez Reverte arriba a la derecha y Alberto Jimenez (el actor que interpreta a Oleg Yasikov, personaje de "La Reina del Sur") en su adaptación televisiva a la izquiera; el parecido es notable. ¿Ha sido un "guiño" de Antena 3 hacia Perez Reverte para desagraviarle por la "cagada" a la hora de adaptar su novela en España? quien sabe....

La adaptación de 'La reina del sur' a la pequeña pantalla no ha gustado nada al autor del libro original, Arturo Pérez Reverte. El escritor no se ha mordido la lengua a la hora de cargar con la serie y, una vez más, se ha valido de Twitter para expresar sus iras:

"Ha sido una bazofia como el sombrero de un picador"

El que los usuarios utilicen Twitter para comentar los estrenos de programas televisivos se ha convertido en algo habitual. Comentar en directo las impresiones, las críticas o los aspectos más destacados de los estrenos es cada vez más normal. Lo que no es una costumbre es que el autor de la obra literaria que se adapta cargue contra la serie.
Arturo Pérez Reverte ha esperado hasta la emisión del final de la serie para dar su opinión sobre la adaptación. El escritor ha querido explicar a los 'tuiteros' que la serie emitida en España es una adaptación de pocos capítulos de la serie americana.

"Hay dos series. O dos versiones de la misma. Americana con 63 episodios y española con siete u ocho", ha aclarado en uno de sus primeros 'tuits'.

Pérez Reverte considera que el trabajo de adaptación de la versión española no ha estado al nivel. "La versión española, reducida de corta y pega, ha sido un disparate infumable", ha comentado. El escritor ha explicado que la versión americana, teniendo sus defectos, está triunfando en América Latina por tener una estructura de telenovela tradicional, y asegura que entendiendo esto, tiene cierto interés.
La reestructuración de la serie para adaptarla al horario de máxima audiencia en España ha sido un error según Pérez Reverte.

"Un culebrón clásico con los topicazos del género, para 63 capítulos, no puede presentarse como serie de prime time y supuesta alta calidad. Eso es un fraude a los telespectadores y a la obra misma. No digo a la novela, sino al culebrón original mismo".

Arturo Pérez Reverte ha asegurado que le "sorprende" que la serie haya tenido éxito y ha confirmado que "si llega a saber la versión casposa que iban a proyectar, no habría consentido que se visionase en España". También ha señalado que "Antena 3 dio gato por liebre" y que el resultado final "avergüenza al autor y a los lectores de la novela".
El escritor ha resumido su visión sobre la adaptación española de 'La reina del sur' con una sola frase: "la versión española ha sido una bazofia como el sombrero de un picador". También ha querido explicar que no ha manifestado antes su opinión sobre la serie porque prometió "no perjudicar a la serie durante su emisión en España", y ha precisado que le ha "costado cumplir la promesa".

(fuente: periodistadigital.com )

La manipulación y las mentiras de la izquierda quedan bien reflejadas en los intentos de manipulación que hacen a traves de las series de RTVE, reputados profesionales de la comunicación, nos descubren el pastel de la programación de personas a traves de las series de ficción

¿Tratan de introducir mensajes en las series para que cambiemos nuestra opinión? Para algunos expertos, resulta evidente que las ideas que se transmiten a través de la televisión pueden tener un gran peso a la hora de conformar nuestros modos de pensar. Para otros, por el contrario, no podemos caer en el error de creer  que vamos a cambiar nuestra forma de ver las cosas simplemente por lo aparecido en una serie.

En todo caso, lo que parece fuera de discusión es que, en el grado que se quiera, pero la influencia existe. 

Para Antoni Gutiérrez- Rubí, asesor de comunicación y autor de la obra  "Filopolítica" “ toda la programación televisiva (desde las series históricas hasta los realities, desde Gran Hermano a Cuéntame) crea marcos mentales y culturales. La televisión, su potente presencia e impacto social, y con su consumo intensivo por la sociedad española, es una poderosa herramienta para crear estados de opinión centrados alrededor de la oferta televisiva. Las personas acabamos pensando alrededor de lo que vemos, leemos y oímos”. 

Para Álvaro de la Torre, profesor de escritura para los medios de comunicación de la universidad CEU San Pablo, “los estudios realizados demuestran que los mensajes de las series de televisión tienen un efecto socializador elevado. Son como una lluvia fina que empapa a largo plazo”.

Según Víctor Sampedro, catedrático de Comunicación Política de la Universidad Rey Juan Carlos, “las teleseries siempre han sido un vehículo de debate social sobre temas cotidianos y en algunos casos, se han empleado conscientemente para incidir en la sociedad, como ha ocurrido en las telenovelas hispanoamericanas, donde se insistía sobre los problemas de sanidad para concienciar al espectador”. Sabedores de esta fuerza, “muchos grupos sociales han realizado acciones de lobby con productores de las teleseries para elevar la visibilidad y el status simbólico de determinados grupos. Pero esas reivindicaciones, asegura de la Torre, están convirtiéndose en algo muy distinto. En la actualidad “sólo hay una serie protagonizada por una familia tradicional, y se trata de Cuéntame, que transcurre más de 30 años atrás. Las investigaciones que se están realizando en el CEU desde 1998 muestran cómo las series están cada vez más orientadas hacia un tipo de ideología y una manera de ver la vida. Y en ese marco debe encuadrarse la serie La República”.

La mención que realiza de la Torre a la ficción serial emitida por TVE tiene que ver con las declaraciones realizadas por el diputado del PP Ramón Moreno, quien comentaba cómo a través de estas series se está rehaciendo la historia y se están transmitiendo  mensajes favorables al partido en el gobierno, con frases textuales como “Votaré a la izquierda porque de ella depende el futuro de este país y de mis hijos" o "Todos sabemos que la derecha sólo atenderá los derechos de unos pocos, por eso soy miembro del partido socialista”.

Sin embargo, asegura Moreno, su queja no va sólo referida a La República, sino que se amplía “a la utilización abusiva de series basadas en la misma época de la historia de España, como Amar en tiempos revueltos, Cuéntame, o La señora. Y próximamente se emitirán más series de este tenor”.  El problema de fondo, pues, es el empleo de la ficción como forma de revisar la historia, ya que, asegura De la Torre, “las series de éxito de TVE están fotografiando las épocas importantes del siglo XX español, desde los años 20 hasta el tardofranquismo, siempre desde una visión sesgada de izquierda/ centro izquierda, tanto en la forma como en los temas que se abordan”.

El magnetismo de las series históricas

  

Según Gutiérrez-Rubí, este empleo de nuestro pasado cercano está justificado desde varios puntos de vista, siendo uno de los más relevantes “el irresistible atractivo mediático, cultural, social que tiene la historia. Las series históricas tienen gran magnetismo. Nos identificamos con ellas y sus personajes. Y aunque conozcamos el desenlace de los hechos queremos recrear los ambientes, los personajes, las tramas y las emociones”. Además, en lo que se refiere a la historia reciente de España, “la proximidad en la vida cotidiana de muchísimas familias es un hecho incuestionable. Por ello, hay que entender que, desde una concepción comercial pero aún más  de servicio público, es un acierto que nuestras cadenas televisivas programen series históricas (...)

Otra cuestión es que la diferencia entre las dos principales fuerzas políticas en relación a la memoria histórica provoque una polarización de su posición sobre dichas series televisivas. Pero no hay que confundir, asegura, “la pugna por la agenda y por la presencia de temas e ideas en la opinión pública con la manipulación a lo Goebbels. Que un tema esté presente no quiere decir que se pueda manipular”.

El problema de fondo, en opinión de Álvaro de la Torre, no es la recuperación de la historia, “una operación que tiene gran validez comercial, ya que conecta muy bien con esa audiencia que va desde los 45 hasta los 70 años, y que ha permitido, por ejemplo, que una serie como Amar en tiempos revueltos lidere los ranking desde hace cinco años”; la cuestión es, más bien, hasta qué punto los mensajes se están radicalizando. “Cada vez vemos tertulias más sesgadas y series con ideología más marcada. Por eso sería muy conveniente que TVE, que es una cadena obligada a ello por su carácter público, presente series, programas y debates más imparciales y menos sesgados”. 


(fuente: el confidecial.com)

 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------

OPINION DEL BLOGGER: Una vez mas estamos asistiendo a un vergonzoso ejercicio de manipulación que no puede quedar ni impune ni dejar de ser denunciado. La realidad esta ahi, para quien quiera verla, es decir, para quien quiera ver realidad y no una visión deforme y grotesca destinada a la programación de sociedades.