Un dos por ciento de deficit mas sobre el anunciado y 15000 millones mas de deuda sanitaria. La herencia envenenada que recibe este pais de las mentiras socialistas; corroborado por la mismisima UE

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que «la UE ha confirmado el engaño del anterior cumplimiento en el objetivo del déficit», al conocer que las autoridades comunitarias han dado validez a la comunicación de España de que el déficit de España para este año no será del 6% como dijo Zapatero, sino el 8%.

Cospedal ha recordado que el gobierno del PP, que solo tiene tres meses de vida, «ha recibido la peor herencia que se ha encontrado nunca un Gobierno en democracia». Las cuentas que ha remitido el actual Gobierno son «reales y ciertas», ha subrayado.

15.000 millones de deuda en Sanidad

En este sentido, se ha referido a la reforma de la Sanidad afirmando que el gobierno de Rajoy lo que está haciendo es «luchar contra la herencia que dejó el Gobierno socialista de 15.000 millones de euros de deuda en el sistema sanitario. Salvar el impago del PSOE». Cospedal subrayó que el Gobierno del PP está «intentando salvar de la quiebra en la que dejó el PSOE los servicios sociales».

Cospedal ha denunciado además la «tremenda irresponsabilidad» de los socialistas. En opinión del PP, al oponerse a medidas como la ley de estabilidad presupuestaria, «de ninguna manera está actuando en beneficio del interés general y parece que no tienen ningún interés en que España salga adelante

Fuente: ABC
----------------------------------------------------------------------------------------------

OPINION DEL BLOGGER: Es muy importante esta noticia, mas de lo que pudiera parecer, ya que a pesar de que cualquier persona con dos dedos de frente en este país era conocedora de las mentiras socialistas y de su maldita intención de dejar bien arruinado a este país antes de irse y eso haría que en principio esta noticia pudiera parecer algo irrelevante por ser conocida, obvia y evidente; a pesar de todo eso, esta noticia sigue muy importante.

¿Por que? por que a pesar de que lo han intentado como lo hicierón (y de hecho, continuan intentando hacer) sus amiguitos etarras, no han logrado cambiar la historia.

Se han constatado y desemascarado las mentiras socialistas y no sera recordado mas que eso: sus mentiras.

Una gran noticia, a pesar de que ahora nos toque lidiar con la ruina heredada, pero bueno, como he dicho antes, eso no mas que lo que nos esperabamos cualquier persona, salvo que dicha persona fuera un autentico cretino desinformado, claro.

Como para no volverse loco; segun estudios cientificos uno de cada cuatro españoles padecerá a lo largo de su vida algun tipo de enfermedad mental

Asi de simple y terrible. Uno de cada cuatro españoles sufrirá a lo largo de su vida y sin embargo, solo un 5% del presupuesto de la salud publica se destina a la salud mental. Estas son solo dos de las conclusiones del informe que el Instituto de Estudios Medico-cientificos (INESME) ha publicado este mes de diciembre.

En dicho informe,(disponible integramente AQUI) se destaca asimismo la importancia del tratamiento temprano y la detección de problemas psicologicos antes de que deriven en sindormes psiquiatricos mas severos para contribuir a paliar de manera mas eficaz.

Cara a la vida de los pacientes, si se establece una clasificación en función de los años de vida util  que se pierden por discapacidad  debido a una una enfermedad , cuatro trastornos mentales figuran entre las diez primeras posiciones: los trastornos depresivos unipolares, la esquizofrenia, el trastorno por abusode alcohol y el trastorno bipolar 2,3 (Figura 1). Las proyecciones llevadas a cabo por la OMS para el año 2020 apuntan a que la importancia relativa de los trastornos mentales ascenderá a un 15% del total, debido fundamentalmente a la mayor expectativa de vida en la población y a la disminución de la carga atribuible a las enfermedades infecciosas.





(GRAFICO DE LOS COSTES DE LA ENFERMEDAD MENTAL, SOLO EN LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CATALUÑA DURANTE EL AÑO 2006)

En un estudio reciente del Departamento de Salud de Cataluña, el coste de la depresión en el año 2006 se estimo en 736.003.083 euros, un 0,38% del PIB de ese año . El mismo está asociado en la mayoría de los casos a los costes indirectos de la enfermedad y, concretamente, a los derivados de paliar su impacto en el ámbito laboral.

Como vemos, la enfermedad ataca, aunque no hablemos de ella o tratemos de negar la realidad. Miles de millones en costos laborales y un daño increible e incuantificable en nuestras almas.

Lo queramos negar o no, eso es así, pero en nuestras manos esta el paliarlo.

ACCESO AL INFORME EN PDF

Rajoy llega al poder y el FMI pone sobre la mesa 40000 millones de € en forma de una linea de crédito.

La reforma reemplaza la Línea de Crédito de Precaución (PCL, por sus siglas en inglés) por una "más flexible" Línea de Precaución y Liquidez (PLL), que podrá utilizarse en un abanico de circunstancias más amplio, que abarque, además de desastres naturales o situaciones de emergencia, los "momentos de estrés regional o global" y que, además, "pueda romper las cadenas de contagio".
La nueva línea podrá ser utilizada como una "ventana de liquidez" que ayude a hacer frente a los pagos de corto plazo. En esta vertiente, los préstamos del FMI a seis meses no excederán del 250% de la cuota del país en el fondo o, en excepcionales circunstancias podrá llegar al 500% si las necesidades se deben a shocks exógenos, incluidos "condiciones económicas tensionadas a nivel global o regional".
Pero la línea también puede concretarse en créditos a 12 o 24 meses, con un volumen máximo del 500% de la cuota del país ayudado en el primer año, y hasta el 1.000% en el segundo. En el caso de España -la nueva reforma en el FMI parece diseñada ex profeso para este país y para Italia- el volumen a dos años podría alcanzar los 41.480 millones de euros, puesto que su cuota en el fondo equivale a 4.148 millones anuales.
Para el acceso a la nueva línea PLL se exigirán los mismos requisitos que para la anterior: países miembros con fundamentos económicos y marcos institucionales sensatos, que tengan un historial de implantación de políticas igualmente sensatas y se comprometan a mantenerlas. El país en cuestión puede pedir ayuda cuando tenga una necesidad real o potencial en su balanza de pagos (con el PCL, solo se admitía necesidad potencial).

Red de seguridad financiera global

La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, ha explicado hoy que "se había pedido al Fondo que mejorara sus herramientas de préstamo para ayudar a sus miembros a hacer frente a la crisis. Hemos actuado rápidamente y las nuevas herramientas nos permitirán responder con más rapidez y eficacia en beneficio de todos los miembros", ha añadido.
En este sentido, ha remarcado que la reforma mejora la capacidad del Fondo para aportar financiación para la prevención y resolución de crisis y defendió que se trata de un paso más para crear una red de seguridad financiera global efectiva para responder a la creciente interconexión mundial.

(fuente: cincodias.com )
----------------------------------------------------------------------------------

OPINION DEL BLOGGER: Si la locura es contagiosa, parece que la serenidad tambien puede serlo. La llegada de Rajoy al poder parece que ha empezado ha resucitar la confianza en España por parte de los organismos internacionales. No nos engañemos, ese dinero sería un prestamo, que se pagaria cumplidamente y con intereses si llegará a tener que usarse, pero podria ser un recurso que podriamos usar para evitar tener que endeudarnos emitiendo y colocando deuda pública a tipos de interes desorbitados.

Este ofrecimiento hará bajar el diferencial con el "bund" aleman (la prima de riesgo) proximamente, pero no nos podemos dormir en las ramas. Ahora viene lo dificil, para conservar la confianza de los mercados y los entes internacionales Rajoy debe cumplir con los objetivos de control del deficit fiscal y eso pasa, forzosamente, por un recorte de los presupuestos del estado de unos 30000 millones de € para el 2012

Aqui veremos la prueba de fuego, para Rajoy y para todos nosotros. 

Que Dios reparta suerte.

¿importamos barbarie? primer juicio en España contra la barbarie de la ablación. 11000 niñas en España estan en riesgo de sufrir esta barbarie y la fiscalia sienta un pesimo precedente al no retirar la custodia a los padres mutiladores

Ya esta visto para sentencia el juicio contra el matrimonio gambiano que realizó una ablación a su hija. Este asunto salió a la luz publica hace poco, sin embargo los hechos ocurrieron

La Fiscalía considera a los padres culpables de la mutilación de su hija cuando tenía menos de un año. El abogado defensor ha intentado una solicitud de absolución, basandose en la suposición de que la ablación se practicó en Gambia, no en España.

No obstante, la fiscalia ha aportado pruebas que demuestran que la ablación se practicó en territorio español, porque fue detectada por médicos del Hospital de la localidad turolense de Alcañiz —donde reside esta familia— en la revisión de la pequeña cuando ésta tenía doce meses. Sin embargo, indicó que en la anterior revisión médica, con seis meses, «no se detectó ningún problema», lo que, según la tesis de la Fiscalía, indicaría que la ablación se le practicó cuando tenía entre seis y doce meses. Además, la fiscal subraya que «la niña entró en España el 4 de septiembre de 2009 y no ha vuelto a salir del país». Esta familia originaria de Gambia lleva cuatro años residiendo en Alcañiz. 

Queda pues probado que esta barbarie se realizó AQUI, pero maldita sea la falta que se hubiera producido aqui para condenar a una persona capaz de mutilar a su progenie. Y dos veces maldito sea el pais que da amparo a criminales carniceros y mutiladores de sus hijos o hijas o que pretende jugar al avestruz y esconder la cabeza en la tierra mientras la barbarie mutila a la inocente descendencia.

En este caso hay muchismas mas razones para el escandalo: la pena de seis años de prisión que solicita la Fiscalía para cada uno de los progenitores de esta niña es la menor de las previstas en la legislación española por ablación del clítoris. La máxima que contempla el Código Penal puede llegar hasta los doce años de prisión. Además, el Ministerio Público no pide la retirada de la patria potestad, por entender probado «que la relación afectiva entre padres e hijos es buena». Bravo por la hiperprogre y muy gubernamental y amante de la "alianza de las barbaries"

¿Que cojones importara que la pesadilla para esa pobre niña no acabe aquí, sino que se reanude como máximo cuando la niña cumpla tres o cuatro años (por aquel entonces los criminales saldran "por buena conducta"), y otra vez vuelta a la humillación, la barbarie y la mutilación ?¿A quien cojones le importa que una niña se crie en un ambiente de barbarie y dolor? Aqui lo que importa es ser bien progre y "respetar las costumbres" (je je je je ¿pensaran tambien eso de los pobres taurinos que se limitan a disfrutar de un espectaculo secular en lugar de mutilar niñas?)

Como pais, nos merecemos eso, que la barbarie venga a instalarse aquí. Nos lo hemos ganado con decadas y decadas de condesdencia con el crimen y la barbarie en lugar de combatirlos y erradicarla.

Una vez mas, España, pais que se quiere decir civilizado, humillado por la barbarie que importamos. Una vez mas, la progresia triunfa.


Y desde luego no es solo un caso aislado, en España hay 11000 niñas en serio peligro de sufrir la barbarie de la ablación. 11000 almas inocentes en peligro, por culpa de la barbarie y de la progresia que la consiente.

Once mil crimenes por cometer con el beneplacito de los inhumanos de la alianzas de la barbarie.

ANIMO A QUIEN TODAVIA TENGA ALGUNA DUDA SOBRE LO QUE ES LA ABLACION A QUE VEA ESTE VIDEO (ADVIERTO, YO ACABÉ CASI VOMITANDO), SE PONGA EN EL LUGAR DE LA NIÑA Y DESPUES QUE REFLEXIONE SOBRE EL COSTE DE LA TOLERANCIA CON LA BARBARIE

Por si todavia quedaba algun imbecil inmoral que se lo habia creido, aqui tenemos al etarra Otegui confirmando lo evidente. ETA no se disuelve, llama "inmaduros" a los ilusos que pretendieron su disolución y se ve victorioso, exigiendo liberaciones de etarras

El líder de Batasuna Arnaldo Otegui asegura que la petición de la disolución de ETA es " inmadura" y una prueba del "miedo de los partidos políticos".

En una carta remitida desde la cárcel de Logroño, donde se encuentra recluido, Otegui ha recordado que "la izquierda abertzale ha cumplido" (con lo cual se demuestra la trama de toda la negociación previa entre PSOE y ETA) y ha emplazado por carta al Gobierno a que empiecen las concesiones a los etarras.

Otegui también felicita al lehendakari, Patxi López, por haber empezado a satisfacer las demandas de ETA, algo que, ha puntualizado, ha pedido la izquierda abertzale "desde siempre".

Queda clara pues la victoria (si acaso momentanea, a la espera de que el proximo gobierno reanude la lucha contra ETA y neutralice las concesiones a ETA) de ETA que los tontos utiles de siempre pretendierón hacernos pasar por victoria.

Mascaras fuera, es hora de seguir con la lucha. Hasta el final y quien no tenga valor para seguir que se borre, para siempre, pero que nunca vuelva nunca a mirar a la cara a ningun democrata.

(fuentes informativas: google )

Comienzan a explicitarse las concesiones politicas a los asesinos de ETA. Patxi Lopez pide acercar los presos de ETA y el quemado Eguiguren pretende no hacer distinciones entre las victimas de ETA y los asesinos de ETA abatidos

Malos tiempos para la dignidad y la democrácia. La ultima y desesperada baza electoral del PSOE, complices de ETA en mas de una ocasión y no hace falta remontarse hasta el caso faisan para comprobarlo consiste en pretender la bajada de pantalones total de la democracia ante los asesinos.

Asi pues en PSOETA pretenden rubricar la derrota de la democracia mediante las cesiones a los asesinos que la han combatido desde su misma genesis. Estas cesiones comienzan a hacerse patentes en varios hechos:

1) Patxi Lopez comienza reconociendo a ETA-BILDU como una fuerza politica mas en lugar de los asesinos etarras que son. Asi pues, si vemos el excelente reportaje realizado al respecto por lavozlibre.com vemos como el lehendakari supuestamente democrata y constitucionalista, no tiene reparos en pedir beneficios penitenciarios a ETA sin importarle lo mas minimo conceptos como "reinserción" o cumplimiento de penas, que son los que rigen todo el regimen legal penal español.

2) El infame Jose Eguiguren, que parece haber olvidado todo su cacareado dolor por las victimas de ETA y ante la pregunta directa de un periodista sobre si eran equiparables las victimas de ETA con los etarras muertos en combate no atino a darle una respuesta, lo cual es casi mucho mas explicito que una respuesta concreta. Aqui os dejo la transcripción de lo ocurrido y el video (id al minuto 3 del mismo directamente para comprobarlo)

Iñaki Ezkerra: Pero, ¿son equiparables las víctimas con los miembros de ETA?
Jesús Eguiguren: Es que joder, cuando se habla de este tema...
Iñaki Ezkerra: Es una cuestión fundamental. Victimas de ETA y verdugos.
Jesús Eguiguren: A lo mejor no son más víctimas de ETA que otros muchos que van presumiendo de ETA. Cada uno debe de tener su tratamiento.
Iñaki Ezkerra: Hablo de víctimas asesinadas no de fantasmones. Le pregunto por señores que han perdido a su familia y por aquellos que han quedado con lesiones irreversibles.
Jesús Eguiguren: Con 18 años me llamaron a reconocer el cadáver del primer militante del PSOE asesinado en Villarreal. He estado rodeado toda la vida de víctimas y considero que tengo el cariño de todas ellas. Por tanto, en ese tema no soy sospechoso. Pero se quiere hacer bandera política utilizando a la víctimas contra gente que no las debe de querer.
Y las victimas... La gente no sabe cuántas víctimas hay. La gente no sabe cómo están aquellos que han aguatado 30 años de amenazas. (...) Yo soy totalmente solidario con las víctimas. Ahora, eso no me impide que si hay victimas de otro tipo también se las reconozca. (...) Otra cosa es si las victimas han sido utilizadas por el PP contra el Gobierno del PSOE.

Como vemos, la democracia en manos del PSOE solo es moneda de cambio para pagar favores electorales a asesinos. Ni mas, ni menos.

Los perpetradores de la telebasura, con nombres y apellidos. Conozca a quienes son los autores de los programas que convirtieron a las TV en vertederos de basura intelectual

Conozcamos  a los responsables de la inmensa mayoría de los autores de telebasura, corresponsables de la degradación intelectual que sufre este nuestro pais de ignorantes borregos manejables. Son los productores de la bazofia televisiva que nos contamina, pero disfrutan de un anonimato que les proteje. Es hora de acabar con eso. Conozcamoslos:

 OSCAR CORNEJO: (El homosexual sectario que no quiere dar la cara por su "obra") .  

- Es el autor de atrocidades rosas como "el tomate" o "salvame". En la actualidad es el responsable de los bodrios de "La Noria" y "Salvame"

- Su productora trabaja exclusivamente para Telecinco, que es la principal accionista de dicha compañía

- Empezó siendo cámara en los infomativos de Telecinco, de ahí pasó a redactor de informativos para posteriormente dar el salto a director de programas de televisión

- Define "El Tomate" era un programa de humor con toda la desfachatez del mundo

- Cornejo se escuda en una especie de anonimato, dejando que las criticas las afronte su "alter-ego" televisivo el afeminado Jorge Javier Vazquez o su desaprensivo jefe, Paolo Vasile

- Esta unido civilmente (me niego a decir "casado") con un alto cargo del PSC, lo cula da muestras de su adscripción ideológica, que deja traslucir hasta cuando se suponen que tratan temas de cotilleo rosa.


(mas información sobre este sujeto, aqui)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Tinet" Robira de TV3 a Antena 3 pasando por la basura de la telerealidad

- Trabaja en "Gestmusic", productora catalana que vive de los reality-shows y de toda la basura mediatica que generan.

- El trabajo que le catapultó como director fue "Sinceramente Ana Rosa" (Telecinco), antes trabajaba en un programa de TV3 bastante digno para lo que se hacia entonces

- El primer gran reality que "Tinet" Rubira dirigió para Gestmusic fue "El Bus" para Antena 3, que fracasó en su intento de competir con "Gran Hermano". Pero llegó el 2001, año en el que a "Tinet" Rubira se le puso al frente del programa que se convertiría en el símbolo de la productora Gestmusic: "Operación Triunfo".

-En marzo de 2003 Rubira dirigió el programa "Hotel Glam" para Telecinco, por el que desfilaron los conocidos "frikis" profesionales Tamara Seisdedos, Pocholo, Dinio o Aramis Fustel. El programa tuvo plena sinergia con "Crónicas Marcianas", dirigido por Josep Ramón Mainat, hasta el punto de hacer conexiones entre los dos platós en directo. "Hotel Glam" cosechó un rotundo éxito de audiencia y ataques feroces desde círculos intelectuales o políticos que denunciaban la telebasura

- "Tinet Rubira", especializado ya en los "realitys" en España, dirigió en 2004 para Antena 3 "La Granja de los famosos". Tras él vino "El Castillo de las mentes extraordinarias", donde el friki Paco Porras fue "capaz de conseguir la caída de una mampara del decorado sobre los videntes", entre los que se encontraban las frikis Bruja Lola o Aramis Fuster, en el momento en el que se realizaba un conjuro. Rubira fue acusado de orquestar el incidente.

- En la actualidad dirige para Antena 3 el programa "Tu cara me suena" que presenta Manuel Fuentes y que parece ser, esta cosechando un rotundo fracaso.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Juan Andres Garcia, el pionero de la telebasura rosa

- Juan Andrés García es uno de los principales directivos de la productora Globomedia ya que es uno de los cinco miembros de su ejecutiva

- Su salto a la telebasura se produjo precísamente en el mundo del corazón al ser uno de los creadores de "¡Qué me dices!", más conocido por sus siglas "¡QMD!"

- Años después Juan Andres Garcia se puso al frente de "Sé lo que hicistéis", pretendiendo dar una vuelta de hoja a su registro anterior pues ahora se trataba de ridiculizar al corazón. El éxito del programa, hizo que se convirtiera en el referente de la cadena la Sexta.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Miguel Sanchez Romero, el sectarismo intolerante y orgulloso de haberse conocido a si mismo

- Se ha cuidado muy mucho de que su imagen no aparezca en la red (su unica aparición en televisión no esta disponible al publico). Por eso no puedo poner imagen alguna del sujeto

- Miguel Sánchez Romero dirige para la productora Globomedia el programa "El Intermedio".

- El objetivo que fijo a su equipo de guionistas es siempre el mismo: lo que el llama "la derecha" y el catolicismo. 

- Ha dado muestras claras de su forma de pensar como articulista en el digital izquierdista ElPlural.com, donde carga contra la Iglesia

- Cuando se produjo el célebre incidente de la agresión contra Hermann Tertsch, alentada desde su programa, el directivo apareció por primera vez ante las cámaras junto a Wyoming para dejar claro que era él quién diseñaba los videos y los guiones y que el show-man se limitaba a leerlos casi en directo 

-  Sánchez Romero ha declarado que prefiere que se consuma televisión frente a la alternativa cultural del libro (lo cual ya dice mucho del personaje en sí):

"Demos por hecho que el alelado televidente (...) accede a apagar la tele y abrir un libro. (...) ¿Cuál? ¿de qué autor? ¿Alfonso Ussía? ¿Jiménez Losantos? ¿Pío Moa? (...) Podría abrir un libro de Ana Rosa Quintana (...) en cuyo caso lo único destruído sería su reputación como escritora. (Sánchez Romero, ElPlural, 17-abril-2011).

---------------------------------------------------------------------------------
Sobre la evidencia de la vinculación de la telebasura y el actual regimen socialista, solo hace falta ver este articulo

En fin, este pequeño articulo es solo una muestra y unos pequeños apuntes añadidos sobre el estupendo y extenso articulo de periodista digital titulado "los amos de la televisión en la sombra". Disponible aqui y sobre cual solo me queda recomendar su lectura.

Telebasura versus cultura. Ya sabemos quienes estan detras del ataque a la cultura que significa la emisión periodica de telebasura, ahora nos corresponde al resto el difundir cultura e información para corregir esto.

En nuestra mano y el boton de "off" (o en el selector de canales) de nuestro mando de la televisión esta la respuesta.

Un saludo.

¿Salidas a la crisis? El PP propone ahorrar reduciendo el numero de diputados hasta el minimo exigido por la constitución (300 diputados) a la par que deja clara la intención del PP de ilegalizar ETA-BILDU

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González-Pons, ha propuesto este lunes reducir en medio centenar el número de diputados en el Congreso desde los 350 actuales a los 300 como medida de ahorro, así como recordar "drásticamente" el número de cargos políticos en puestos intermedios de la Administración.    En declaraciones a TVE recogidas por Europa Press, el dirigente popular ha recordado que la Constitución española recoge una horquilla que oscila entre los 300 y los 400 diputados, por lo que no se debería modificar la Carta Magna para llevar a cabo esta medida de ahorro. En España, ha dicho, "no sobran funcionarios, sobran políticos".
   González-Pons ha incidido en que la actual situación económica requiere "generosidad", "sacrificios" y "el esfuerzo de todos" para poder "levantar" un país que ahora es una "piedra que va cayendo por una pendiente". Esos sacrificios, ha dicho, no pasan por una subida de impuestos ya que, según ha recalcado, el PP, si gana las elecciones y llega a La Moncloa, los mantendrá y luego los reducirá selectivamente.
   También en materia económica, el vicesecretario de Comunicación del PP pedido una reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera en el que "aclare las cifras de crecimiento real" para 2012 porque, según ha incidido, los Gobiernos autonómicas y locales no pueden hacer sus presupuestos con unas previsiones de ingresos "infladas".
   El Gobierno central, ha añadido al respecto, debe hacer "un esfuerzo" para facilitar a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos datos reales y "evitar que toda la Administración Pública española haga crack".

ILEGALIZACIÓN DE BILDU

 

   El vicesecretario de Comunicación del PP ha alertando igualmente del peligro de que Bildu llegue a tener presencia en el Congreso o en el Senado --"el problema de todos" de cara a las elecciones generales del 20 de noviembre "se va a llamar Bildu", ha explicado-- y ha reclamado al Ejecutivo que inste su ilegalización.
   "La mayor amenaza que puede darse -- ha incidido-- es que Bildu tenga una representación nutrida en el Congreso y veamos a los representantes de los terroristas utilizar esa tribuna. Y eso se puede evitar presentando un recurso". "Hasta aquí", ha concretado, su formación habría hecho la misma política antiterrorista que el Gobierno socialista porque es "pactada".
   En este sentido, González-Pons ha confiado --"ojalá", ha dicho-- en que en estos comicios generales el Tribunal Constitucional haya cambiado de postura y no permita la presencia de partidos de la izquierda abertzale en las urnas. Así, ha indicado que espera que los seis magistrados del alto tribunal que en mayo no se opusieron a la presencia de Bildu en las elecciones forales y municipales "se hayan arrepentido" de su "desgraciada" sentencia.
   Sobre este punto, ha incidido en que la presencia de Bildu en las instituciones vascas a pesar de que todo el mundo sabía que "era la continuación de ETA" es de los seis magistrados del TC que votaron a favor de su presencia en las urnas. "No es un problema en el que nos metiera el Gobierno, sino algunos magistrados del Tribunal Constitucional", ha dicho.
   En cuanto a las recientes declaraciones del expresidente del Gobierno José María Aznar en las que recrimina al Gobierno por "suplicar" a ETA su final, el dirigente popular ha eludido entrar a valorar las mismas y se ha limitado a recordar que el PP defiende un final de ETA que incluya la entrega definitiva de las armas y la petición de "perdón a las víctimas"
fuente: Europa Press
-----------------------------------------------------------------------------------------

OPINION DEL BLOGGER: Otra buena iniciativa para el ahorro, que aunque pequeño, resulta ejemplarizante. Se reduce al maximo posible el personal institucional a la par que aumenta la representatividad. ¿Y que decir sobre la inequivoca postura contra ETA-BILDU? se acabarón los etarras ganando a la democracia. No puedo dejar de contar los segundos hasta llegar al 20-N....

¿Salidas a la crisis? Mariano Rajoy propone ahorrar fusionando municipios de menos de 1000 habitantes

Mariano Rajoy prepara una auténtica revolución en los ayuntamientos de España, si el PP gana las elecciones: impulsará una integración de municipios que acabará en la fusión o disolución de los que tengan menos de 1.000 habitantes.

Uno de los objetivos prioritarios de Rajoy, si llega a La Moncloa, es reducir al máximo los gastos en las administraciones públicas. Para ello, una de las claves será la supresión de ayuntamientos mediante integración de los pequeños municipios.
Según ha podido saber El Confidencial Digital, los responsables de Política Autonómica y Municipal del PP tienen elaborado el plan de actuación, incluido en el programa electoral para los comicios del 20-N, que promueve, mediante la aprobación de una ley, la ‘fusión’ de pequeños ayuntamientos en una nueva unidad administrativa mayor.

Las fuentes consultadas cuentan que “el Gobierno del PP impulsará una reforma legislativa que facilite la integración de municipios”. En concreto, “se establecerá que las localidades con menos de 1.000 habitantes deberán compartir unidades administrativas, presupuesto, y trabajadores públicos, o desaparecer para pertenecer a un Gobierno municipal mayor”.

4.861 municipios se verán afectados


Según el padrón municipal publicado por el Instituto Nacional de Estadística en enero de 2010, en España existen 4.861 municipios con menos de 1.000 habitantes. Las provincias que cuentan con más municipios cuya población no supera los 1.000 censados son Ávila, Segovia, Soria, Palencia, Zamora, Guadalajara, Cuenca, Huesca y Teruel.
Desde el PP insisten en que “no es necesario que todas y cada una de esas localidades tenga ayuntamiento propio. Y eso es lo que queremos cambiar”.
Las fuentes consultadas recuerdan que esta medida “ya se está aplicando” en comunidades con presidentes ‘populares’. El proyecto más avanzado es el iniciado hace unas semanas por Juan Vicente Herrera en Castilla y León, que ha abordado la creación de un nuevo ‘mapa’ con la integración de municipios.
El presidente castellano-leonés ha propuesto que las localidades pasen a formar parte de los llamados “distritos de interés comunitarios”, que podrán ser rurales y urbanos. Algunos de ellos, los más pequeños, podrían incluso suprimirse con esta integración, al igual que las mancomunidades.

Alcalde, el candidato más votado


El PP también impulsará una ley que cumpla una vieja reivindicación de los ‘populares’: que sean alcaldes los candidatos que hayan recibido más votos en las elecciones municipales.
Hasta ahora, el ganar las elecciones sin mayoría absoluta no garantizaba la llegada al Gobierno municipal, ya que las coaliciones de otros partidos podían llevar a la candidatura más votada a la oposición. El PP siempre se había mostrado partidario de reformar la ley para evitar esas situaciones, pero nunca había dado el paso definitivo.
Mariano Rajoy ha dado orden de preparar un proyecto legislativo que prime a los candidatos municipales más votados. Los responsables de Política Municipal y Autonómica del PP han sido los encargados de elaborar un informe con el ‘plan de actuación’ para llevar a cabo esa ley. El deseo del líder del PP es que pueda estar vigente en los comicios municipales de 2015.

(fuente: elconfidenciadigital.com )
----------------------------------------------------------------------------------------

OPINION DEL BLOGGER: ¡¡¡ Chapeau ¡¡¡ . Si señor ya era hora de que alguien pusiera encima de la mesa la evidencia de que los contribuyentes no tenemos que ser los paganos de pueblos, que aceptemoslo, han fracasado en ser autosuficientes. Poniendo fin a todo eso podremos poner algo de racionalidad y ahorro. Una propuesta valiente que no dudo será recibida con entusiasmo en este pais.

La desparición (o privatización) de RTVE, uno de tantos deberes del nuevo gobierno. Cuanto antes

(Video:Un ejemplo de tantos de manipulación informativa en RTVE)

Si señores, digamoslo alto y claro. ¿Para que necesitamos una televisión publica? ¿quien quiere pagarle un potencial altavoz gratuito a los politicos para que deformen la realidad a su antojo?.

En las ultimas semanas hemos visto el penoso espectaculo de unos políticos manipuladores que con todo el descaro del mundo han pretendido instaurar la censura previa (ver articulo) en RTVE. La iniciativa fue tomada en el organo de administración de la cadena pública, y aunque Esteban Gonzalez Pons (vicesecretrario de comunicación del PP y por tanto, persona con autoridad en el partido para fijar politicas de comunicación) por el PP forzó una rectificación (ver artículo) de esta aberrante decisión, ha quedado claro que una sociedad madura y consciente y que pretende vivir en una democracia digna de tal nombre, no puede ni debe consentir (y de hecho, ha dado pruebas de que no lo hará) que hayan informativos controlados por políticos.

RTVE es ahora tele-Rubalcaba (alias Pe Punto ruGALKAKA para el pais harto de la crisis del despilfarro del dinero publico, del terrorismo de estado, de la complicidad y concesiones gratuitas a ETA, de los legalizadores de ETA-BILDU y de los fracasados "Ni-Ni" de la LOGSE), este estado debe de cosas debe acabar, pero no cometiendo los mismos atropellos que han cometido los del regimen moribundo.

El PP hoy ha reaccionado y rectificado lo que hubiera sido una tropelia, muy bien, se les puede conceder el beneficio de la duda, pero siempre sera mejor vacunar e inmunizar a esta sociedad contra los no-periodistas y demas meras voces de sus amos.

La via para hacer esto, la mas directa y efectiva es acabar con el caracter publico de RTVE o acabar con la misma RTVE. ¿Como? privatizandola o disolviendola y vendiendo sus activos por partes.

¿Que se obtendria de esto? el erario público recibiria una inyección de dinero, a la par que nos libraríamos de unos gastos astronómicos que, por que no decirlo son totalmente inutiles (el hueco en la programación sería rapidamente llenado por las diferentes cadenas privadas, caso de desaparecer y solo en el 2011 RTVE ha costado al estado, una friolera de 1200 millones de €  y que RTVE no genera ingreso alguno via publicidad)

¿Perjudicaría a alguien? NO, por mucho que los trabajadores de RTVE se crean funcionarios, NO LO SON, NI LO HAN SIDO NUNCA NI LO SERAN. Pasarian a ser trabajadores que trabajarian para otra empresa, simplemente.

Planteadas y respondidas las dos preguntas anteriores, para mi, solo cabría una pregunta lógica mas: ¿PARA CUANDO SE PRIVATIZA O SE LIQUIDA RTVE?. Pregunta que a su vez, solo admite una respuesta lógica (al menos, en caso de tener un gobierno realmente liberal, que piense en la austeridad y en el bienestar de los sufridos ciudadanos, "paganos" eternos de impuestos, en lugar de pensar en hacerse publicidad gratis): cuanto antes.

Solo señalar que hoy hablamos de RTVE por el escandalo de la censura previa, pero que lo mismo habrá que hacer con las autonómicas, con todas ellas. Sin excepción, sin dilación, de manera inexorable e inflexible.

Cuanto antes.

(ver tambien: editorial de periodistadigital.com en pro de la desaparición de RTVE)